תא"מ 11918-09-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' איטלמן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
11918-09-16
11.11.2017 |
|
בפני השופטת: מיה רויזמן-אלדור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד צביקל |
נתבעים: 1. יעקב איטלמן 2. הכשרה היישוב חברה לביטוח עו"ד בדור |
| פסק דין | |
|
מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים.
רקע
ביום 3.3.16 אירעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב נשוא התביעה (להלן: "התאונה").
אין חולק כי אירעה התאונה אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.
העיד בפני מר סלאמה עאדל שהינו נהג רכב המבוטח אצל התובעת (להלן: "רכב התובעת"), כמו כן העיד הנתבע 1 שהינו נהג רכב המבוטח אצל הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים"), וכן מר דוד אוחיון שהינו הבעלים של רכב הנתבעים.
עיקר טענות הצדדים
לטענת התובעת, ביום 3.3.16, רכב התובעת עמד בצד הדרך והמתין לרכב הנתבעים (שהינו כלי רכב מסוג שופל) שיפנה לו דרך להיכנס לבניין. רכב הנתבעים נסע לאחור בחוסר זהירות וללא מכוון, פגע ברכב התובעת וגרם לו נזקים.
לטענתה, אירוע התאונה מתיישב יותר עם המסקנה שנהג רכב הנתבעים התרשל מאשר עם מסקנה אחרת ולנוכח כלל "הדבר מדבר בעד עצמו" נטל הראיה להוכיח היעדר רשלנות רובץ על הנתבעים.
לחלופין טוענת התובעת, כי התאונה אירעה בשל רשלנותו המלאה ו/או המכרעת ו/או הבלעדית ו/או הפרת חובה שבדין מצד נהג רכב הנתבעים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|