תא"מ 11794-08-16 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' צבי מססה - שירותים עירוניים בע"מ ואח'

לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1.התובעת טוענת כי ביום 23/8/15 נסעה מבוטחת התובעת ברחוב יהודה הלוי בגבעת שמואל לכיוון צומת המחבר בין הרחובות יהודה הלוי, משה סללם וגוש עציון. לטענת התובעת, כאשר הגיע רכב המבוטח לצומת הוא עצר על מנת להניח לרכב טאטוא כבישים לעבור מכיוון רח' גוש עציון לכיוון רח' סללם, אך לאחר שנכנס רכב התובעת לצומת, ביקש רכב טאטוא הכבישים לבצע פניית פרסה, לעבור בין הרכב המבוטח לזה אשר עמד לפניו ופגע ברכב התובעת אשר עמד בעצירה מוחלטת בצומת.

2.התובעת טוענת כי התאונה נגרמה עקב רשלנות הנהג מטעמה של הנתבעת 1 ולפיכך על הנתבעת 1 ועל הנתבעת 2- המבטחת מטעמה, לשאת בנזקיה.

3.התובעת העריכה נזקיה באמצעות שמאי מטעמה ושילמה למבוטח סך של 6848 ₪ לאחר ניכוי השתתפות עצמית וכינון. מכאן תביעת התובעת אשר לפני.

4.הנתבעות טענו כי בעת נסיעה איטית של רכב טאטוא הכבישים של הנתבעת 1 , רכב התובעת נכנס אל הצומת מבלי לציית לתמרור עצור ותן זכות קדימה שהיה בכיוון נסיעתו ופגע במגן קדמי שמאלי של רכב הנתבעים.

5.לטענת הנתבעות האחריות לקרות התאונה היא על נהגת התובעת ולפיכך אין עילת תביעה כנגדה ואפילו היה אשם תורם, הרי שמכך לא הייתה קמה עילת תביעה כנגד הנתבעות. משכך, עתרו הנתבעות לדחיית התביעה כנגדן.

6.הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

7.לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ושקלתי טענותיהם, כמו גם עיינתי בראיות הצדדים, אני דוחה את התביעה. התובעת תישא בהוצאות הנתבעות בסך 650 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1500 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

8.פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

9.נוכח אופן סיום ההליך ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ז, 26 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.