תא"מ 11757-04-13 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' גרבי

עניינו של פסק דין זה בנזקי רכוש שאירעו בתאונת דרכים מיום 11.3.12.

לטענת התובעת (המבטחת), התאונה נגרמה בשל נהיגה רשלנית של הנתבעת, אשר ביקשה לצאת מנתיב שמאל של כיכר תנועה בנצרת עלית ופגעה ברכב המבוטח שנסע בנתיב הימני, והיה נהוג על ידי מר ולרי ז'יטקוב (ולהלן : הנהג).

המבטחת פיצתה את הנהג בגין הנזק ואף נשאה בשכ"ט השמאי. את תביעתה העמידה על סכומי הנזק וכן הפרשי הצמדה וריבית, בסך כולל של 8,169 ₪.

מנגד, טוענת הנתבעת כי הנהג אחראי לתאונה, שכן הוא שסטה שמאלה לנתיבה ופגע ברכבה.

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את הנהגים וב"כ מצאתי כי אני מעדיפה את גרסת הנהג על פני זו של הנתבעת, ואנמק החלטתי.

אין חולק כי התאונה אירעה בכיכר, מול (או בסמוך) ליציאה ממנה ביקשה הנתבעת לצאת.

לטענת הנהג, אשר אינו בעל דין בהליך זה והפיצוי המגיע שולם לו זה מכבר, הוא נכנס לכיכר בנתיב ימין שלה והמשיך בנסיעה תוך כוונה לפנות שמאלה (לצאת ביציאה השנייה), כאשר לפתע קיבל מכה מרכב הנתבעת, אשר נסעה מאחוריו בנתיב שמאל. לדבריו, בעת הפגיעה הנתבעת הייתה בניצב למסלול הנסיעה שלו.

בחקירתו הנגדית הסביר, כי ככל הנראה ביקשה הנתבעת לצאת מהכיכר מנתיב שמאל, וכך ארעה התאונה.

הנהג צילם תמונות במועד התאונה, הן של כלי הרכב והן של הכיכר. מהתמונות ניתן להתרשם כי הרכב המבוטח עומד בנתיב ימין באופן מלא, ורכב הנתבעת עומד לכל הפחות על שני הנתיבים.

אם כן, תמונות אלה תומכות בגרסת נהג התובעת.