תא"מ 11711-08-14 בדראן ואח' נ' חבאיב ואח'

בישיבה אשר התקיימה בפני ביום 23.12.14 , הודיעו ב"כ הצדדים, בנוכחות בעלי הדין, על הסכמתם למתן פסק הדין בהתאם לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, לאחר הבאת ראיות ושמיעת סיכומים בעל-פה.

שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהגישו הצדדים.

שקלתי את כלל השיקולים שבית המשפט רשאי לשקול בפוסקו לפי סעיף 79 א לחוק בתי

המשפט, על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים כאמור לעיל מצאתי כי האחריות לתאונה מונחת לפתחו של נתבע מספר 1 , ולבקשת הצדדים אנמק בקצרה:

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים נתתי אמון בגרסת התובע לאופן התרחשות התאונה ולפיה בעודו בנסיעה, ותוך כדי שהוא מאט את מהירות נסיעתו פגע ברכבו מאחור רכבו של נתבע 1 .

עיון בתמונות הרכבים מלמד כי מוקד הנזק הראשי לרכבו של התובע נגרם בחלקו האחורי שמאלי , ומוקד הנזק הראשי ברכב הנתבע נגרם בחלקו הימני אחורי , תוך שישנן פגיעות שפשוף בחלקו הימני .

מכאן , נחה דעתי כי הנתבע לא נהג בהתאם לתנאי הדרך ובעודו מנסה לבלום את רכבו ולהימנע מפגיעה ברכב התובע , סטה שמאלה . למצער,לא היה בכך בכדי למנוע את התאונה ומכאן נגרמו הנזקים האמורים לעיל , תוך שמעוצמת הפגיעה הסתובב רכב התובע ימינה.

ככל והיה ממש בגרסת הנתבע ולפיה רכבו של הנתבע עמד בשול הכביש ולפתע וללא כל התראה השתלב בנתיב הנסיעה תוך שאף לא הבחין בו עושה כן, סביר כי מוקד הנזק העקרי לרכב התובע היה בחלקו השמאלי קדמי, וזאת בהתאם לזווית הנסיעה עת מבקשים להתשלב בנתיב נסיעה ראשי משול הכביש.

כמו כן לא מצאתי כי הנתבע סתר את טענת התובע ולפיה במקום התאונה שול הכביש צר עד כדי שלא ניתן לעמוד בו , תוך שיכל לסתור טענה זו בנקל , באמצעות הצגת תמונה ממקום התאונה .

מכל האמור לעיל אני מקבלת את התובענה בחלקה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע לסילוק מלא וסופי של כל טענותיו סך של 8,943 ₪. לסכום זה יתווסף סך של 379 ₪ בגין הוצאות ההליך ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ כולל מע"מ.