- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 11605-04-13 קשר רנטאקר בע"מ נ' פרץ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
11605-04-13
28.1.2015 |
|
בפני השופטת: אושרי פרוסט-פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: קשר רנט א קאר בע"מ |
נתבעים: 1. דוד פרץ 2. אילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
זוהי תביעה כספית על סך 8,8,49 ₪ אשר הוגשה ע"י התובעת, שבתקופה הרלוונטית הייתה בעלים של רכב מ.ר. 4846872 (להלן: "רכב התובעת"), נגד הנתבעים: נתבע 1 נהג אוטובוס ונתבעת 2 המבטחת של האוטובוס, שהיה רשום עליו "מאיה טורס".
לטענת התובעת, ביום 8.6.12 בסמוך לשעה 11:50 בעת שרכב התובעת עמד בחניה מוחלטת ללא נהג, פגע בו האוטובוס ברח' האר"י בראשל"צ, אשר נסע בחוסר זהירות מבלי שציית לתמרור "אין כניסה" משנת 2011.
לטענת הנתבעים, נהג האוטובוס נסע ברח' האר"י והבחין באדם שוכב על הכביש שחסם את דרכו. כדי לצאת מהאזור, הוא נסע אחור אך מכיוון שהגיע רכב אחר מאחוריו, הוא המתין עד שהאדם ששכב על הכביש יפנה את המקום ולאחר שהכביש היה ריק, החל בנסיעתו קדימה. לדבריו, אותו אדם ששכב על הכביש, השליך פח לעבר האוטובוס שפגע בו וברכב התובעת אשר חנה בצד השמאלי של הכביש.
התובעת העידה את האדם ששכב על הכביש, שמו אלי גרינפלד, אשר העיד שהינו מתנדב ב"אור ירוק" ונוהג לחסום בגופו את הכביש כדי למנוע מרכבים כבדים לעבור בו, ואף יש תמרור אין כניסה לרכבים מסוג אוטובוס.
ביום התאונה, כאשר ירד במדרגות שמע את נסיעת האוטובוס ונעמד בכביש כדי למנוע את נסיעתו
של האוטובוס, אשר נעצר. אלי גרינפלד העמיד את פח הזבל וכאשר התקרב לכיוון נהג האוטובוס, הנהג רץ אל כיסא הנהג והחל בנסיעה תוך פגיעה ברכב התובעת.
לדבריו, אמנם לא ראה תא עצם התאונה כיוון שעמד מצדו השני של האוטובוס, אך שמע את החיכוך.
נהג האוטובוס טען בעדותו, שאלי גרינפלד חסם את דרכו וטען בפניו שאין כניסה לרחוב, לכן ביקש לנסוע לאחור אך רכבים שבאו אחריו חסמו אותו. כאשר אלי גרינפלד זז מהכביש, הוא החל בנסיעה זרק את פח הזבל לעבר האוטובוס, וכנראה שפגע ברכב התובעת.
אלי גרינפלד העיד, שלא ראה את אירוע התאונה כיוון שעמד מצידו השני של האוטובוס, כך שאם אכן היה הוא זורק את הפח לעבר האוטובוס, הפח לא היה מגיע לרכב התובעת.
מתמונות הפגיעה של רכב התובעת בכנף השמאלי קדמי, עולה שאין מדובר בפגיעה של פח זבל שעשוי מפלסטיק קשיח. התמונות מתיישבות יותר עם גרסת התובעת, שרחב פגי בכנף שמאלי קדמי שלו.
גרסה זו מתיישבת עם עדותו של אלי גרינפלד ששמע את רעש החיכוך בין המכוניות בעת שהאוטובוס נסע מהמקום.
אני מקבלת את התביעה במלואה.
הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך 8,849 ₪ בצרוף ריבית והצמדה כדין החל מיום האונה ועד לתשלום בפועל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
