תא"מ 11462-09-15 גאל שרותי ארוחות בע"מ נ' גורטלר

לפני תביעה כספית שהוגשה בסדר דין מהיר לתשלום חוב לתובעת בגין שירותיה לנתבע.

התובעת, חברת קייטרינג, העניקה לנתבע, בהתאם להזמנותיו, מזון, אך הנתבע לא שילם את מלוא התמורה. בהתאם לכרטסת הנהלת חשבונות נותרה לנתבע יתרת חוב בגובה 5,611 ₪ ועם קבלת תשלום בסך 1306 ₪ עודכנה הכרטסת לגובה התביעה לסך 4,304 ₪.

התובעת תמכה טענותיה בתצהיר מר אלון ברקוביץ מנהלה.

הנתבע טען בכתב הגנתו כי אכל מדי פעם במסעדה המנוהלת ע"י התובעת. לטענתו עבור כל ארוחה היה חותם על אישור חיוב ובהתאם היה משלם כל חודש עבור כל הארוחות לפי חשבונית. בחודש 05/14 התובעת מכרה את המסעדה לגוף אחר ונותר לו חוב בסך 1,306 ₪ במועד המכירה וחוב זה שולם על ידו.

הנתבע לא הגיש תצהיר עדות ראשית ואין לפניי את גרסתו העובדתית שתתמוך באמור בכתב ההגנה. ההחלטות בדבר הגשת תצהירים נשלחו לנתבע בהתאם לאישורי מסירה בתיק, ורק מאחר ולא היה מיוצג לא נקטתי בסנקציה בגין אי הגשת התצהירים והייתי נכונה לשמוע גרסתו בעדות ראשית במועד ההוכחות, לפנים משורת הדין.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים דין התביעה להתקבל. להלן ההנמקה באופן תמציתי כמצוות תקנה 214טז' לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984;