תא"מ 1144-03-16 אטרש נ' רשות השידור/המשרד הראשי ואח'

לפני בקשה מטעם הנתבעת לדחייה על הסף של התביעה שהוגשה נגדה מחמת העדר עילה וחוסר סמכות עניינית.

תחילתו של ההליך בתביעה נזיקית, לשון הרע, שהגיש התובע כנגד רשות השידור וכנגד הנתבעת כאן בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מעיקול שהטילו על חשבון הבנק שלו.

ב"כ רשות השדור הגיש בקשה למחיקה על הסף של התביעה נגד רשות השידור, בשל חוסר סמכות עניינית לפי סעיף 117 לחוק השידור הציבורי הישראלי, התשע"ד-2014 (להלן: "החוק"), שכן הרשות מצויה בהליך של הקפאת הליכים. במסגרת הבקשה צויין, כי הנתבעת, נותנת שירותים לרשות השידור ממועד שלאחר יום הפרסום ברשומות של החוק מכוחו מונה הכונס הרשמי למפרק רשות השידור (11.8.2014).

בהחלטתי מיום 15.4.2016, הורתי על מחיקת התביעה נגד רשות השידור שכן על פי צו הפירוק מיום 11.8.2014, לא ניתן לפתוח בהליך כלשהו נגדה, אלא בהתאם למתכונת הקבועה בחוק, הליך בו לא נקט התובע.

הנתבעת הינה חברה אשר זכתה במכרז שפורסם על ידי רשות השידור, ושימשה כקבלן חיצוני המספק לרשות השידור שירותי מוקד טלפוני המטפל בפניות הנוגעות לתשלום חובות לרשות השידור. בין היתר, מפעילה הנתבעת את מערך האכיפה המנהלית בכפוף לממונה הגביה ברשות השידור.

לטענת התובע, הוא גילה ביום 30.4.2012, כי רשות השידור הגישה נגדו תביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצל"פ בחיפה בגין חוב לשנים 2001-2007. במסגרת בקשה להארכת מועד ומתן רשות להתגונן, שהגיש התובע בבימ"ש השלום בנצרת, הגיעו הצדדים ביום 20.11.2012 להסכמה, שקיבלה תוקף של פס"ד (18486-05-12) כי התביעה תסולק בכפוף לתשלום סך של 800 ₪. ואולם, התובע גילה ביום 18.02.2016, כי רשות השידור, באמצעות הנתבעת, הטילה עיקול על חשבון הבנק שלו בבנק לאומי, על סך 3066.62 ₪, זאת ללא כל מכתב מקדים של דרישה או התראה, תוך הפרת פסה"ד.