- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
11385-06-16
2.4.2017 |
|
בפני הרשמת הבכירה: חן מאירוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ |
נתבעת: כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סכום של 8,338 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו על פי הנטען, לרכב התובעת, בעטיה של תאונת דרכים מיום 8.2.16 שהתרחשה בתחנת דלק ברחוב משה סנה ברמת השרון (להלן : "התאונה").
בתאונה היו מעורבים רכב התובעת נהוג בידי מר רועי רייטשטוק (להלן : "נהג התובעת") ורכב הנתבעת נהוג בידי מר ניר ברילר (להלן : "נהג הנתבעת").
אין חולק כי ארעה התאונה אך יש מחלוקת באשר לנסיבותיה.
ביום 23.3.17 התקיים בפניי דיון בו נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה וכן עדותו של עד ראייה מר אופיר מרדכי.
הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214 ט"ז(ב') לתקנות תקסד"א, התשמ"ד - 1984.
לטענת התובעת, התאונה ארעה בעת שרכבה נכנס לחנייה שבמתחם תחנת הדלק פגע בו רכב הנתבעת שחנה בחנייה סמוכה , תוך שנהגו פתח, לפתע, את דלת רכבו לעבר הרכב והסב לו נזקים.
מנגד טוענת הנתבעת, שבמועד התאונה רכבה היה בחנייה עם מנוע דומם כאשר לפתע הגיח רכב התובעת במהירות וברשלנות נכנס לתוך החניה ופגע ברכב הנתבעת ולכן הוא אשם בקרות התאונה.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, אני סבורה כי דין התביעה להידחות.
יובהר כי אין עסקינן בתיק "פתיחת דלת" סטנדרדטי שכן מבחינת מכלול הראיות שהבאו לעיוני, רכב הנתבעת חנה בחנייה מוסדרת בתוך מתחם תחנת הדלק כאשר חלקו הקדמי במאונך למדרכה של בתי העסק שבמקום. רכב התובעת נכנס למתחם התחנה ועל בסיס העדויות ,תוואי הדרך שהוא עבר היה כניסה ימינה לתחנה, הגעה מחלקו האחורי ימני של רכב הנתבעת שחנה במאונך לכביש, וחנייה משמאל לו שהצריכה פנייה פנייה ימינה מהדרך ממנה הגיע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
