תא"מ 11318-02-13 מ.ג.י סחר סיטונאי בע"מ נ' איזנברג

כללי – התביעה השטרית

1.לפניי תביעה שעילתה שטרית, שהוגשה על ידי התובעת נגד הנתבעת על פי שבעה שיקים על סך 1,800 ₪ כל אחד. זמני הפירעון של השיקים בין החודשים יוני לדצמבר 2005, מדי חודש בחודשו.

טענות ההגנה – סילוק החוב לידי הנפרע

2. השיקים משוכים מחשבונה של הנתבעת לפקודתו של מר אריק רוזן.

לטענת הנתבעת, כפי שפורטה בתצהיר שצורף להתנגדות לביצוע שטר, היא ובעלה שכרו ממר אריק רוזן (להלן: "המשכיר") דירה בבת-ים, על פי הסכם מיום 15.12.04. על פי ההסכם, הדירה הושכרה למשך תקופה של שנה, החל מינואר 2005 ועד לסוף השנה. בגין דמי השכירות ניתנו למשכיר 12 שיקים. על פי דרישת המשכיר, בשל פיגור בתשלום שכר הדירה, עזבו הנתבעת ובעלה את המושכר לפני תום השנה, ביום 15.8.05.

הסכם השכירות נחתם בסיועו של מתווך, מר מאיר דגן (להלן: "המתווך"). לאחר שהנתבעת ובעלה עזבו את המושכר, שילם המתווך, על פי הנטען, למשכיר את כספו, ואילו המשכיר אמור היה להחזיר לידי הנתבעת את השיקים שבידיו.

הנתבעת צרפה לתצהיר ההתנגדות ולתצהירי העדות הראשית את הסכם השכירות, וכן מסמך בכתב יד (נספח "ב"), חתום לכאורה על ידי המשכיר, מופנה לעירית בת-ים, ובו מצוין כי הנתבעת ובעלה עזבו את המושכר ביום 15.8.05, למרות שההסכם טרם הסתיים.

עדויות ההגנה

3. לאור מהותה של טענת ההגנה שהועלתה, נשמעו עדויות ההגנה תחילה.

הנתבעת הזמינה לעדות את המתווך, מאיר דגן, והלה התייצב למתן עדות לאחר שהוצא נגדו צו הבאה.