תא"מ 11223-09-14 צוריאל נ' מנשה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
11223-09-14
5.5.2015 |
|
בפני השופט: דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ישראל צוריאל |
נתבעים: 1. סתו מנשה 2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעה בגין נזק רכוש שנגרמו לרכב התובע, בעקבות תאונת דרכים מיום 19/12/13.
העובדות בקצרה:
התובע הינו הבעלים של רכב מסוג רנו קנגו מ.ר. 47-660-57 ואילו נתבע מס' 1 הינו הנהג והבעלים של רכב מסוג קאיה מ.ר. 99-718-25, אשר מבוטח בביטוח צד ג' אצל הנתבעת מס' 2.
אין מחלוקת בין הצדדים ביחס לנסיבות התאונה.
שני הצדדים מסכימים, כי נתבע מס' 1 פגע ברכב התובע מאחור, לאחר שרכב התובע פגע קודם לכן, ברכב אחר שהיה לפניו.
עיקר המחלוקת היא ביחס לנזקים שנגרמו בתאונה, כאשר התובע טוען לכל הנזק שנגרם בהתאם לחוות הדעת של השמאי, ואילו הנתבעים טוענים, כי הם הצטרפו לתאונה קיימת ופגעו קלות ברכב התובע מאחור וכל הנזקים הנטענים, כולם או חלקם, אינם קשורים לתאונה.
אם כך, עיקר הדיון הוא התמקדות בנזק, שנגרם כתוצאה מהתאונה, שלגביו אין מחלוקת שחובת הנתבעים לפצות את התובע בגין נזק זה.
דיון בשאלת הנזק:
חוות הדעת –
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|