תא"מ 11153-09-14 בנק ירושלים בע"מ נ' סיסאי

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע ע"ס של 30,230 ₪ , בגין אי תשלום הלוואה שנלקחה מהתובע.

הנתבע הגיש בקשת רשות להגן , והיות והתברר כי עקב טעות מתנהלים הליכים כפולים, סוכם , בדיון מיום 22/3/16, כי תיק אחד מבין שני התיקים הכפולים ייסגר וההליכים ימשיכו וינוהלו בתיק זה. במסגרת ההסכמה נקבע התיק להוכחות ליום 24/5/16.

טענות הנתבע:

1. הנתבע טען בתצהירו כי עלה לארץ מאתיופיה בשנת 1998 והוא אינו שולט בשפה העברית.

2. בשנת 2012 פנה לחברת טרייד 30 לצורך רכישת רכב בתשלומים והתבקש להביא תיעוד על הכנסותיו וכך עשה. לאחר שהמציא את האישורים, התלווה אליו אביחי מטעם חברת טרייד לתובע, כד להחתים אותו על הוראת קבע היות ובקשתו למימון לרכישת הרכב, התקבלה.

3. לאחר שאביחי שוחח עם פקידת הבנק והבין ממנה שהכל בסדר , המציא לה את הניירת והיא הוציאה ניירת , מילאה אותה והחתימה אותו. כל אשר ידע הנתבע הוא כי עליו לשלם 668 ₪ כדי לעמוד בתנאי המימון.

4. הנתבע טען כי לא הוסבר לו כי הוא פותח חשבון בנק אצל התובע וכי הוא לוקח הלוואה וכי הכספים יועברו לטרייד 30 ולחברת אור פיננסים וכי האמין לפקידת הבנק. לטענת הנתבע, היה לו את הסכום הנדרש לרכישת הרכב ולא היה צריך הלוואה.

5. בסופו של יום לא רכש הנתבע רכב, ובינו לבין חברת טרייד 30 מתנהלת תביעה לעניין זה, לרבות לעניין הכספים שהועברו לחברת טרייד 30 מהתובע.

טענות התובע: