תא"מ 10774-03-14 יעקובוביץ נ' ברדה ואח'

בפניי תביעה כספית ע"ס 16,109 ₪ לשיפוי התובע בגין עלות בניית גדר שנבנתה על ידו.

התובע והנתבע בעלי זכויות במגרשים סמוכים המצויים באור עקיבא.

התובע בנה גדר הפרידה בין המגרשים , והגיש תביעה זו כנגד הנתבע בה עותר לקבל מחצית מעלות הבניה , והכל בהתאם להוראות סעיף 49 (ב) לחוק המקרקעין , תשי"ט -1969.

להוכחת תביעתו לעניין עלות בניית הגדר , צירף התובע לכתב תביעתו כתב כמויות שנערך על ידו וכן מחירון לעבודות הנדסיות מטעם רשות הפיתוח ( חברת עמידר ) , נכון ליום 1.2013 .

הנתבעים בהגנתם טוענים כי בטרם בנה התובע את הגדר היה עליו לקבל את הסכמתם מראש לעלויות הבניה , ולא לעשות כן בדיעבד.

זאת ועוד טוענים הנתבעים כי בהתאם להיתר הבניה אותו קיבלו מהוועדה המקומית לתכנון ובניה , היה צריך לבנות גדר בלוקים ולא גדר בטו כפי שנעשה , ובכך הרי שהיה להקטין את העלויות.

לגופן של העלויות טוענים הנתבעים כי אלה שנתבעו מופרזות ואינן ראליות כלל.

בדיון שנערך בפניי חזרו הצדדים על טענותיהם , תוך שהנתבעים ביקשו כי התביעה תדחה בהיעדר הוכחה , שכן לכתב התביעה לא צורפו אסמכתאות מהן ניתן ללמוד על עלויות הבנייה כפי שהייתה בפועל .

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים , הנני סבורה כי אכן התביעה הוגשה על דרך האומדנה וזאת מבלי שניתן ללמוד מהן עלויות הבניה אשר היו בפועל , ואשר בגינן הוגשה תביעה זו.