איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בכר ואח'

בפתח הדברים אציין כי הצדדים מסכימים להכרעה על פי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

עסקינן בתביעת שיבוב על סך 4,945 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה ביום 21.9.2014 בין רכב התובעת מ.ר 9417156 לבין רכב הנתבעים מ.ר 9193214.

טענות התובעים 

התובעים טענו כי התובעת 2, גב' אורלי חסידים, הנהגת ברכב התובעים, נסעה בנתיבה הימני כדין במעגל תנועה, עת נסע רכב הנתבעים בנתיב השמאלי. לציין שהנתיב השמאלי מיועד רק לפניה שמאלה, ואילו הימני מיועד לנסיעה ימינה וישר. בתום היציאה ממעגל התנועה, סטה רכב הנתבעים לנתיב רכב התובעים, פגע בו וגרם לו נזקים. העידה התובעת 2 כי הרכבה נפגע בצדו השמאלי אחורי. הוסיפה ואמרה כי נהג הנתבעים פנה אליה והתנצל בפניה.

טענות הנתבעים

הנתבעים טענו כי רכב התובעים סטה מהנתיב הימני אל הנתיב השמאלי של רכב הנתבעים, פגע בו וגרם לתאונה. עד ההגנה, מר שלמה בכר, הנהג ברכב הנתבעים, העיד בפניי כי נסע בנתיב השמאלי, ובמרחק כמה מטרים מהיציאה מהכיכר הרגיש בפגיעה, שהינה בפנס קדמי ימני. לציין שכיוון נסיעתו של רכב הנתבעים הינו ישר, לכן יצא מהנתיב השמאלי שבתוך הכיכר אל הנתיב הישר היוצא מהכיכר.

המחלוקת בין הצדדים, היא מי מבין הרכבים סטה מנתיבו אל עבר נתיבו של הצד השני?

דיון והכרעה 

לאחר עיון בכתבי הטענות ובחומר הראיות שה ובא בפני, ולאחר ששמעתי את העדים, דין התביעה להתקבל, למעט עוגמת נפש ובזבוז זמן ע"ס 500 ש"ח.