איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עירית תל-אביב-יפו ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 10.3.15 ע"ס 7,061 ₪ (לאחר ההפחתה המוסכמת של הסכום המקורי) בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 14.11.13. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 15.6.16 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

במצוות תקסד"א, הרי מאחר שמדובר בפסה"ד בתביעה בסדר דין מהיר, פסה"ד יהיה תמציתי.

מדובר בתאונת דרכים שנגרמה כאשר רכב התובעים התנגש אגב יציאתו מחניון בת"א באדנית, שנטען שהיוותה מכשול בדרך, וכתוצאה מכך נגרמו לו הנזקים מושא התביעה. התובעים מייחסים לנתבעת רשלנות רלוונטית שגרמה לתאונה.

הצדדים חלוקים בשאלות הבאות:

1. האם אכן היה קיים מכשול?

2. בהנחה שהיה מכשול, האם המכשול היה בשטח שבאחריותה המוניציפלית של הנתבעת?

3. האם הנתבעת חבה ברשלנות בגין הצבת המכשול ו/או בגין אי-הסרתו?