- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ח 67915-01-17 גל מתש אחזקות בע"מ ואח' נ' אבולעפיה
|
תא"ח בית משפט השלום תל אביב - יפו |
67915-01-17
17.7.2017 |
|
בפני הרשם: יוחנן גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. גל מתש אחזקות בע"מ 2. סיטי טק פארק שהם 2012 בע"מ 3. א.ר. ראם החזקות בנדל"ן בע"מ עו"ד צחי לנקרי |
הנתבע: ואליד אבולעפיה עו"ד יעקב פרץ |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה מטעם התובעות להורות על העברת הסכום שהופקד כערובה להוצאות לטובת התובעות לחשבון ב"כ התובעות.
תחילה אערוך סקירה של הקיים בתיק
ביום 30.1.17 התובעות הגישו תביעה לפינוי מושכר בסדר דין מקוצר.
ביום 5.2.17 ניתן פס"ד בהעדר הגנה נגד הנתבע בהתבסס על מסירת מסמכי התביעה, שבוצעה הן ע"י דואר ישראל בימים 5.2.17 ו-21.2.17 והן ע"י שליח פרטי מטעם ב"כ התובעת ביום 14.2.17 לנתבע, בכתובת מגורי הנתבע.
ביום 8.5.17 הוגשה מטעם הנתבע בקשה דחופה לביטול פסה"ד מיום 5.2.17. ועיכוב הליכי הוצל"פ. עפ"י הרשום בבקשה יש לבטל את פסה"ד שניתן נגד הנתבע בהיעדר הגנה, הן מחובת הצדק והן מתוקף שיקול הדעת ביהמ"ש וזאת מאחר שמסירת מסמכי התביעה לא היתה כדין ומן הטעמים שפורטו בדבר סיכויי ההצלחה.
ביום 8.5.17 ניתנה החלטה המורה לצדדים להגיש תשובה ותשובה לתשובה לבקשת ביטול פסה"ד: תשובת התובעות תוך 3 ימים ותשובת הנתבע תוך 3 ימים לאחר מכן.
ביום 15.5.17 ניתנה החלטה המעכבת את הליכי ההוצל"פ עד למתן החלטה בבקשה לביטול פסה"ד שניתן נגד הנתבע בהיעדר הגנה, כנגד הפקדת סך של 2,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית בקופת ביהמ"ש.
ביום 17.5.17 הוגשה תשובת התובעות לבקשת ביטול פסה"ד, לפיה התובעות מתנגדות לבקשה וטוענות כי המסירה בוצעה כדין ולמעשה לנתבע אין כל עילה לביטול פסה"ד וזאת מן הטעמים שפורטו בבקשה.
ביום 24.5.17 ניתנה החלטה הדוחה את בקשת הנתבע להארכת מועד להגשת תשובה לתשובת התובעות לבקשת ביטול פסה"ד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
