- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"ח 47467-06-15 אביסרור נ' אביטן ואח'
|
תא"ח בית משפט השלום באר שבע |
47467-06-15
15.6.2016 |
|
בפני השופטת: נעם חת מקוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יצחק אביסרור עו"ד אבי פרץ |
נתבעים: 1. יגאל אביטן 2. סוזן אביטן עו"ד צבי לנדמן |
| פסק דין | |
-
תביעה לפינוי מושכר.
רקע כללי וטענות הצדדים
-
ה"מושכר" הוא חנות מספר 7 במרכז המסחרי ברח' אלי כהן בירוחם (להלן: "החנות").
-
התובע טוען כי השכיר בהסכם בעל פה את החנות לאביו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), בעלה המנוח של הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"), בשנת 1978 (מר ימין אביטן ז"ל). לטענתו, הוסכם על דמי שכירות של 2,000 ₪ לחודש אשר שולמו בשנה הראשונה. לטענת הנתבעים, התובע מכר למר אביטן ז"ל את החנות ורק הרישום טרם נעשה. אין ברשותם הסכם מכר.
-
לכתב התביעה צירף התובע הסכם חכירה מהמנהל משנת 1971 לתקופה של שלוש שנים. על פי הנסח שצורף לכתב ההגנה, המדינה רשומה כבעלים של החנות ואין רישום של חכירה כלשהי.
-
אין מחלוקת בין הצדדים כי מר אביטן ז"ל החזיק בחנות והפעיל בה חנות ירקות ופירות משך שנים רבות ובשלב מסוים סגר את החנות והנתבעים המשיכו להחזיק בה. אין אף מחלוקת בין הצדדים כי לא שולמו דמי שכירות לאורך השנים, למעט אולי לפרקים באמצעות סחורות, אשר לא ברור שווין.
-
הנתבעים הגישו ביום 10.5.16 המרצת פתיחה בבית המשפט המחוזי להצהיר על בעלותם בחנות. הנתבעים ביקשו לעכב את בירור ההליך כאן עד לסיום ההתדיינות בבית המשפט המחוזי, אולם התובע התנגד לכך ונוכח הגשת המרצת הפתיחה כשנה לאחר פתיחת ההליך כאן, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.
-
הנתבעים צירפו לכתב ההגנה שהגישו תצהירים של אחי הנתבעת, של בתה ושל בעלת חנות אחרת במרכז המסחרי, אולם מצהירים אלה לא התייצבו לחקירה ביום הדיון ולא זומנו לדיון נוסף שנקבע ועל כן תצהיריהם לא הוגשו לבית המשפט ואינם מהווים ראיה בתיק.
העדויות שנשמעו בפני
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
