תא"ח 39011-09-15 זויגי נ' ירדן

לפניי בקשות סותרות מטעם שני הצדדים:

1. בקשה מטעם התובע למתן פס"ד בהיעדר הגנה.

2. בקשה מטעם הנתבעת לארכות להגשת כתב הגנה.

   סקירת הליכים בתיק

   ביום 21/9/15 הוגשה תביעת פינוי מושכר מטעם התובע כנגד הנתבעת.

   ביום 21/10/15 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה ב-30 ימים, שאינה נתמכת בתצהיר.

   ביום 21/10/15 ניתנה החלטה על ידי כי הבקשה נדחית, מאחר שהנתבעת לא ציינה מתי נמסרו לידה מסמכי התביעה, לא צירפה תצהיר כדין לתמיכה בעובדות הנטענות בבקשה, ולא צירפה אסמכתא לבקשה. הנתבעת לא הסבירה מדוע נחוצה לה ארכה של חודש כאשר מדבריה עולה שהיא פינתה כבר או מתכוונת לפנות את הדירה מושא התביעה.

   ביום 30/10/15 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב הגנה ב-14 ימים והודעה על ייצוג, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר אך נתמכת בייפוי כוח ואסמכתאות, בה נטען כי-

   • ב"כ הנתבעת קיבל את ייצוגה ביום 29/10/15 ולפיכך מתבקש ביהמ"ש לעדכן את הייצוג בהתאם. עוד נטען כי ב"כ הנתבעת ינסה להמשיך את סיום המחלוקת מחוץ לכותלי ביהמ"ש.