תא"ח 20600-08-16 פוגץ' נ' קאלניצקי
|
תא"ח בית משפט השלום כפר סבא |
20600-08-16
15.11.2016 |
|
בפני השופטת: מרב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: ברוך קאלניצקי |
המשיב: צבי פוגץ' |
| החלטה | |
לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני קובעת כך:
1.מתירה הזמנתה של גב' רחל אוחובסקי – לנושאים המנויים בסעיפים 5 ו- 7 לתצהיר המבקש. סעיף 7 – אני מתירה אמנם, אך אין באמור כדי לקבוע דעה בסוגיה המשפטית מראש, לכאן או לכאן. סעיף 6 – לטעמי מדובר בטענה ל"מעשים דומים" שאינה רלבנטית בתיקים מסוג זה.
2.מתירה הזמנתו של מר שי דן און – שכן מדובר בעד רלבנטי כפי שעולה גם מעדות שותפו לשעבר, שכן צורפה בתצהיר.
3.אני מקבלת את התצהיר בדבר המאמצים שנעשו ביחס לעדים אלו, מה גם שהוגשו מספר תצהירים יחד עם כתב ההגנה, כך שניכר שהמבקש עשה מאמץ לצרף תצהירים ככל שהיה ניתן.
4.אשר למר חמרה:
מדובר במי שתמלל את ההקלטות, וככזה, היה צורך להגיש חו"ד מומחה.
ניתנת הזדמנות להגיש חו"ד מומחה לנושא התמלול, כמקובל, בתוך שבוע.
איני סבורה שיש מקום לפסול ראיה מטעם זה, בשים לב לפסיקה המעדיפה בירור לגופו של עניין. ככל שיידרש, יינתן לכך ביטוי בהוצאות בתום ההליך ולצדדים תינתן הזדמנות לטעון בנושא זה.
אם תוגש, הרי בתוך שבוע נוסף יודיע ב"כ המשיב האם ברצונו לחקור את המתמלל. אם כן, מר חמרה יוזמן. בטרם זימונו, ב"כ המבקש יוודא כי החלטה זו הומצאה לב"כ המשיב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|