ת"ת 9399-08-15 הייבלום נ' לוץ

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. בנוסף, המשיבה וב"כ המבקשת סיכמו את טענותיהם בעל פה. כמו כן הוגש על ידי המשיבה עדכון לאחר הדיון, כמוסכם, ולאחריו – תגובת המבקשת. יוזכר, כי הצדדים חלוקים ביניהם באשר לשאלת קיומו חוב שכר טרחה אותו טוענת המשיבה כי התחייבה המבקשת לשלם. המבקשת אינה חולקת, למעשה, על קיומה של יתרת חוב בסך 1,350 ₪ - סכום אותו שלחה, לטענתה, למשיבה (אך השיק לא התקבל, ולכל הפחות – לא נפרע).

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובעת, לסילוק מלא וסופי של התביעה, סכום כולל של 2,000 ₪. הסכום ישולם בארבעה תשלומים, שווים ורצופים – הראשון בתוך 30 יום מהיום, ומדי חודש לאחר מכן.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.