ל.א. משקאות בע"מ נ' י.מ. חמו מרכולים בע"מ

בענין : התנגדות לביצוע תביעה

1. ביום 18.12.16 הגישה התובעת נגד הנתבעת תביעה על סכום קצוב ע"ס 5,760 ₪ בגין שתי

חשבוניות חתומות ע"ס 2,880 ₪ כל אחת המתעדות מכירה של המשקה "ערקינו" לנתבעת .

2. הנתבעת , המפעילה סופרמרקט בחיפה , הגישה התנגדות הנתמכת בתצהיר של הבעלים

משה חמו ( להלן "משה") . משה טוען כי בשנת 2016 פנתה אליו התובעת , חברה המשווקת

משקאות חריפים , בהצעה לרכוש מלאי של משקה חדש מסוג ערק . לאחר התלבטות נכרת

הסכם בע"פ לפיו התובעת תעביר לנתבעת מלאי סחורה של המוצר החדש ונציגה יגיע מעת

לעת כדי לקבל תשלום עבור הסחורה שנמכרה בפועל . בתחילה דרשה התובעת תשלום מראש

, אך בעקבות סירוב הנתבעת , סוכם כי סחורה שלא תמכר תוחזר ע"י הנתבעת לתובעת מבלי

שהנתבעת תחוייב בגינה . על החשבוניות שצורפו לתביעה הוספו המילים "לא לתשלום" ,

כאמור בהעתק שצורף להתנגדות . חרף מאמצי השיווק , המוצר לא נמכר , למעט בקבוקים

בודדים . בחודש 11.16 הגיע נציג התובעת לגבות תשלום בגין המוצרים שנמכרו . לאור

העדר הביקוש , ביקש משה מהנציג לקחת את הסחורה . הנציג סירב . למשה נודע כי ישנם

הליכים משפטיים נוספים נגד התובעת באותו ענין . הנתבעת הודיעה מספר פעמים לתובעת

כי ברצונה להשיב את הסחורה ולשלם רק עבור המוצרים הבודדים שנמכרו בפועל .