ת"ת 52035-08-16 סלקום ישראל בע"מ נ' ורדי
|
בת"ת בית משפט השלום קריות |
52035-08-16
11.11.2016 |
|
בפני הרשמת: הבכירה יונת הברפלד-אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: שמואל ורדי |
משיבה: סלקום ישראל בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני התנגדות לביצוע תובענה לסכום קצוב, בקשה להארכת מועד להגשתה ותגובת המשיבה.
כללי:
1. המשיבה הגישה תביעה כנגד המבקש ,ע"ס של 5,503 ₪ , עקב אי תשלום ציוד ושירות אותו, לטענת המשיבה, קיבל המבקש.
2. המבקש הגיש התנגדות לביצוע תובענה ובקשה להארכת המועד להגשתה. בהתאם להחלטה מיום 30/8/16 הגישה המשיבה תגובתה. דיון בבקשה נקבע ליום 6/11/16.
טענות המבקש:
3. המבקש טען כי נודע לו על פתיחת תיק ההוצל"פ רק ביום 10/8/16 , עת הוטלו עיקולים על חשבונו וכי, למרות האמור באישורי המסירה, לא סרב לקבל את דבר המסירה וכי תצהירי המוסר סותרים זה את זה.
4. לגופו של עניין טען המבקש כי החוב נשוא התביעה אינו שלו אלא של החברה בשם גי אס סי אינטרנשיונל בע"מ. עוד טען המבקש כי לא היה מקום להגיש את התביעה בסדר דין קצוב היות ואין כל תימוכין בכתב , ההתקשרות הייתה טלפונית וחתימת המבקש אינה מופיעה על ההסכם.
תגובת המשיבה:
5. המשיבה טענה בתגובתה כי בקשת המבקש הוגשה באיחור .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|