ת"ת 52001-12-14 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' מ.א.כ.ל. מזון איכות כשר למהדרין בע"מ ואח'

 עם העברת מקום הדיון למחוז ירושלים, הועברה ההתנגדות לעיוני.

1.מתצהיריהם של מר חיים מלר, מורשה החתימה מטעם המבקשת 1 ומר יהושוע מלר המבקש 2 עולה כי המבקשת 1 שכרה רכב מהמשיבה ושילמה את התשלומים והחיובים מדי חודש, כנדרש. נטען כי הרכב הוחלף מספר פעמים לצורך תיקון או ביצוע טסט בסניפי המשיבה ומעולם לא נאמר למבקשים כי ישנם חריגות בק"מ ו/או הפרה כלשהיא של ההסכם.

בתצהיר מטעם המבקש 1 נטען כי בעת כריתת הסכם השכירות, נאמר לו, בעל פה, כי ההסכם הינו בהגבלה של עד 5,000 ק"מ בחודש. המבקש 1 טוען כי ההסכם כולל 4,500 ק"מ בשבוע (כך בתצהיר), ולפיכך לא ברור למבקשים כיצד נוצר החוב, המוכחש על ידם, וכן טוענים כי אין בכרטסת כדי להוות ראיה בכתב. המבקשים מעלים כי מבירור שנערך מול המשיבה, נראה כי מדובר בחוב בגין חריגה בקילומטרים. לשיטתם, על המשיבה להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, שכן לא עולה בבירור כיצד נוצר החוב הנטען. המבקשים אף מוסיפים כי יתנגדו להרחבת חזית וכן לטענה כי החיוב הוא בגין החריגה בק"מ.

2.הכלל הוא כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע שהטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד.

לאור האמור, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר, והצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

3.התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

4.הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ה, 19 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.