- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 49058-10-12 עיריית חיפה ח.פ 500240007 נ' חביב
|
בת"ת בית משפט השלום בחיפה |
49058-10-12
21.8.2014 |
|
בפני הרשמת: גילה ספרא-ברנע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: איליא חביב עו"ד אברהים נאסר |
משיבה: עיריית חיפה עו"ד א. סנדרוביץ' |
| החלטה | |
לפניי התנגדות לתביעה לסכום קצוב, שהגישה המשיבה נגד המבקש, בגין חיובי ארנונה עבור נכס, ברח' אלנבי 183/6, חיפה.
המבקש בהתנגדותו ציין כי התביעה מתייחסת לתקופה שמיום 1/1/07 עד 1/1/12. הוא הצהיר כי הוא יליד שנת 1936, וגודל דירתו 72 מ"ר, ולפיכך זכאי הוא לפטור מלא מארנונה. לבקשה צירף המבקש אישור קבלת גימלת זקנה והשלמת הכנסה מהמל"ל (נספח א'), נסח רישום (נספח ב'), והפנה לסעיף ל תקנה 2 לתקנות הסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), תשנ"ג-1993 (להלן: "תקנות ההסדרים").
המשיבה הגישה תגובה לפי החלטתי, בה ציינה כי למבקש חוב בסכום של כ-225,000 ₪ עבור התקופה עובר לשנת 2007, אך התביעה דנן הינה רק לתקופה הנטענת.
לטענת המשיבה אין למבקש כל הגנה, שכן טענתו אינה בסמכות עניינית של בית המשפט, אלא בסמכות מנהל הארנונה וועדת הערר.
לגוף הטענה טוענת המשיבה כי הנחת גימלאים בסך 20% מוענקת אוטומטית, ואילו הנחה בין נכס שגודלו עד 100 מ"ר ומכח קבלת הבטחת הכנסה, יש להגיש בבקשה למנהל הארנונה. המשיבה טוענת כי המבקש הודיע על זכאותו לפטור והציג מסמכים רק בשנת 2010, המשיבה זיכתה אותו ב-100% הנחה על השנים 2009 ואילך, אך לא על שנים מוקדמות יותר (צורפו נספחים ממחשב העיריה, המעידים על האמור).
בכל שלבי הדיון הופנו הצדדים לניהול מו"מ, אך הודע לי כי זה לא צלח.
בדיון, שהתקיים לפניי ביום 13/11/13, נחקר המבקש, וציין כי סבר לתומו כי הזכות להנחה תתעדכן אוטומטית, וזאת על בסיס הפטור שקיבל אחיו, כשהגיע לגיל זיקנה ועל בסיס קבלת הנחות מחב' החשמל, קופת חולים ושאר הגופים המקנים הטבה בגין קבלת השלמת הכנסה. המבקש העיד כי פנה לעירייה לראשונה לאחר שקיבל דרישה והיה מופתע. הוא אישר כי הפניה נעשתה ביום 7/5/10 (מש/1). האמור במכתב חוזר על עדותו. המבקש העיד כי לא קיבל תשובה בכתב והכחיש קבלת התשובה לפיה לא יקבל את ההנחה רטרואקטיבית. המבקש אישר גם פניה נוספת מיום 24/10/10 (מש/2), בה מפרט את מצבם הכלכלי והרפואי שלו ושל רעייתו. ב"כ המשיבה הציגה למבקש מכתב תשובה מחודש דצמבר 2010, אך הוא לא הוגש, לאחר שהמבקש לא אישר את קבלתו. יצויין כי המכתב לא צורף לתגובת המשיבה.
אין חולק כי המבקש ורעייתו עומדים בתנאים לקבלת פטור מלא מתשלום ארנונה לתקופה נשוא התביעה לפי חוק האזרחים הותיקים, תש"ן-1990 וכן הינו זכאי להבטחת הכנסה לפי חוק הבטחת הכנסה, תשמ"א-1980).
סעיף 9 לחוק האזרחים הותיקים, קובע כי:
9. תשלומי ארנונה
(א) אזרח ותיק זכאי להנחה בתשלומי ארנונה החלים על הדירה המשמשת למגוריו; עלה שטח דירת המגורים על 100 מ"ר, תינתן ההנחה רק לגבי 100 מ"ר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
