ת"ת 48573-12-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אוחנונה

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה על סכום קצוב לתשלום דמי ביטוח עבור פוליסת ביטוח "קו כסף לצעירים" שהונפקה עבור המבקשת ביום 1.2.12. על-פי הנטען בכתב התביעה חדלה המבקשת לשלם את דמי הביטוח ביום 1.7.13, וזאת מבלי ששלחה הודעה בכתב כנדרש.

2. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקשת ביום 15.4.15. ביום 6.12.15 הגישה המבקשת את הבקשה שלפני.

3. המבקשת טוענת כי לא קיבלה את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל ואף לא התראה בדבר הגשת התביעה. למבקשת נודע על התביעה רק לאחר שהוטלו עיקולים על חשבונה בבנק, ועל כן ההתנגדות הוגשה במועד.

4. לגופה של התביעה טוענת המבקשת, כי בחודש יוני 2013 פנתה למשיבה בבקשה לבטל את הפוליסה נשוא התביעה ובהמשך פנתה מספר פעמים לסוכן הביטוח בבקשה לקבל אישור על ביטול הפוליסה. אישור על ביטול הפוליסה נשלח למבקשת ביום 10.2.15, ובו צוין מפורשות כי הפוליסה בוטלה ביום 1.7.13.

5. המבקשת מציינת כי ביטול הפוליסה נעשה עקב העלאת דמי הביטוח על ידי המשיבה ללא הודעה מוקדמת או הסבר כלשהו.

6. המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה טוענת כי מוסר מטעמה ביקר בכתובת אותה ציינה המבקשת בבקשה זו שלוש פעמים, והואיל והמבקשת לא נכחה בביתה הדביק את כתב התביעה על דלת ביתה.

7. עוד טוענת המשיבה, כי טענות הגנתה של המבקשת הינן בבחינת הגנת בדים, שכן לא ביטלה את הפוליסה בהתאם לחוק.