ת"ת 48173-08-17 עיריית הרצליה נ' ניסנוב

1.בפניי בקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר. התביעה היא לסכום קצוב בשל טענה לחוב ארנונה.

2.תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – התקנות) מקנה לבית המשפט סמכות ליתן לנתבע רשות להתגונן על-יסוד הבקשה בלבד, ללא דיון במעמד הצדדים (ראו, רע"א 1264/08 מונדר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (27.4.2008)). השימוש בסמכות זו נעשה בהתחשב בשיקולים של יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי וקיצור משך ההתדיינות.

3.בנוסף, כפי שנפסק, על מנת להתיר לנתבע להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר די לנתבע להראות הגנה אפשרית מפני התביעה, ולו בדוחק, בלא לבחון כיצד יוכיח את טענותיו או מהו טיב ראיותיו. בשלב זה אף אין מקום להתחשב בשיקולי מהימנות. בקשת רשות להתגונן תדחה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו, למשל, ע"א 544/81 ‎מנחם קיהל בע"מ‎ ‎נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ''ד לו(3) 518, 524 (1982); ע"א 2418/90‏ ‎ ‎רלפו (ישראל) בע"מ‎ ‎נ' בנק למסחר בע"מ, פ''ד מז(5) 133, 138 (1992); ע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רבינוביץ (6.3.2008)).

4.בנסיבות העניין, לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן, ראיתי לנכון להכריע בה ולקבלה ללא דיון במעמד הצדדים. טענות ההגנה העיקריות המועלות בבקשת הרשות להתגונן הן כי המבקשות מעולם לא החזיקו בנכס נשוא התביעה. בנוסף, נטען כי החברה הנתבעת נמחקה לפני למעלה מ- 15 שנים. עוד נתתי את הדעת לכך שאין זה ברור מעיון בכתב התביעה מהו הבסיס העובדתי לייחוס חוב הארנונה לנתבעות.

5.די בכך על מנת לקבל את הבקשה, וכך אני מורה. בעלי הדין יפעלו על-פי המתווה הדיוני הבא:

(א)יראו את התצהיר המצורף לבקשת הרשות להתגונן ככתב הגנה. נוכח סכום התביעה, ההליך יתנהל בסדר דין מהיר.

(ב)כל בעל דין ישלים, תוך 14 ימים מהיום, את הגשת המסמכים הנדרשת בסדר דין מהיר בהתאם לתקנה 214ב לתקנות (תצהיר (אם טרם הוגש) ורשימת מסמכים).

(ג)בעלי הדין יגישו תצהירי עדות ראשית עד 22.11.2017.

(ד)נקבעת ישיבה מקדמית ליום 26.2.2018, שעה 10:30, והיא תתקיים בנוכחות בעלי הדין או נציגיהם.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"ח, 02 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.