ת"ת 47215-01-16 סלקום ישראל בע"מ נ' אשואל

הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים הסכימו לכל הנ"ל.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובנוסף, הנתבע וב"כ התובעת סיכמו את טענותיהם בעל פה. יוזכר, כי הנתבע טוען שלמעט מכשיר אחד לא רכש מן התובעת מכשירים נוספים וכי מדובר בעסקאות שביצע בנו בניגוד להסכמתו ולהרשאתו. מנגד, טוענת התובעת כי הנתבע לא העלה טענות אלו אלא כטענות כלליות וסתמיות ורק עם הגשת התנגדויותיו. התובעת טוענת שאין לערב אותה במחלוקת בין הנתבע לבין בנו, כאשר כל המסמכים וההסכמים שברשותה הם בינה לבין הנתבע עצמו.

מועד מתן פסק הדין נדחה על מנת לאפשר לנתבע להחליט אם יש מקום להגיש תלונה במשטרה, וביום 29.5.16 אכן הגיש הנתבע תלונה כאמור, כעולה מן האישור שהגיש לתיק בית המשפט. התובעת נמנעה מלהגיב להודעה בדבר הגשת התלונה אשר הועברה לעיונה.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, מצאתי, בנסיבות העניין, לדחות את התביעה, ללא צו להוצאות.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.

למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.