ת"ת 4395-03-14

1.לפני בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות נגד תביעה בסכום קצוב.

המשיבה תבעה את המבקש לתשלום סך של 6,846 ₪ בגין יתרת חוב.

2.המבקש טען בתצהירו כי הוא לא קיבל את האזהרה בתיק ההוצאה לפועל וכי נודע לו בפעם הראשונה על קיום התיק, לאחר שהוטל עיקול על חשבון הבנק שלו.

לגוף ההתנגדות ,טען המבקש כי הסכום שנתבע בגינו אינו תואם את החבילות שהוא רכש.

3.הצדדים זומנו בפני לשמיעת ההתנגדות ביום 6.5.15.

המשיבה ויתרה על חקירת המצהיר אשר לא התייצב לדיון בטענה כי הוא מאושפז בבית חולים "שער מנשה" ושאינו כשיר בהליך משפטי.

ראוי לציין כי לא הומצא אישור בדבר האשפוז ולא הוצגה החלטה שיפוטית לעניין הכשרות המשפטית או על היות הנתבע פסול דין.

הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

4.הארכת המועד

המבקש הכחיש את חתימתו על אישור המסירה, והעדר חקירה על התצהיר בנקודה זו פועלת לטובתו, כך שאני מוצא בכך טעם מיוחד להארכת המועד והריני מאריך את המועד להגשת ההתנגדות למועד בו הוגשה ההתנגדות.

5.ההתנגדות

הלכה ידועה היא כי בתביעה בסדר דין מקוצר יש לתת לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה.