ת"ת 42558-09-15 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' זרד -בראון

בפני התנגדות לתביעה על סכום קצוב שהגישה המבקשת, ביחס לתביעה על סך 574.62 ₪ שהגישה המשיבה, ובה נטען כי למבקשת יתרת חוב בחשבונה אצל המשיבה.

הבקשה הראשונה שהוגשה היתה, למעשה, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות. בבקשה פורטו הנימוקים להארכת המועד המבוקשת (ובין היתר, דבר מגוריה של המבקשת מחוץ לישראל), והיא נתמכה בתצהיר החתום על ידי ב"כ של המבקשת. לא מצאתי בבקשה התייחסות מפורשת לנימוקי ההתנגדות עצמה.

המשיבה הגישה לבקשה לעיכוב הליכים שנלוותה לבקשה להארכת מועד וטענה כי דין הבקשה להדחות, משלא הוגשה למעשה התנגדות, בהעדר תצהיר תומך כדין ונוכח העובדה כי, לעמדתה, ידעה המבקשת על ההליכים בתיק ובחרה שלא לפעול בקשר אליהם במועד.

הוצע לצדדים לעשות מאמץ ולהגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת ביניהם, בשים לב לעלויות הצפויות להיות כרוכות בבירור המחלוקת ביניהם, אשר אינן מידתיות לסכום שבמחלוקת. למרבה הצער, לא עלה בידי הצדדים לעשות כן.

לדיון שהתקיים בפני ביום 13.1.16 לא התייצבה המבקשת, אשר אינה מתגוררת בארץ, כאמור.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, דין הבקשה להדחות.

אמנם, כללי הפרוצדורה אינם תכלית לעצמם אלא נועדו לשרת את מטרתו של ההליך השיפוטי – לברר את הפלוגתאות בין הצדדים ולהכריע בהן (ע"א 2975/09 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' דראל, השופטת הרשמת כהן-לקח, 16.6.10). ועם זאת, מחדלי המבקשת מצטברים עד כדי שאין מקום להתירם – ההתנגדות לא הוגשה במועד, וספק אם הוגשה כלל (כאמור, גם לו היה נאות בית המשפט לראות בבקשה להארכת מועד משום התנגדות כשלעצמה, הרי שאין בבקשה כל נימוק מפורט וענייני המצדיק את קבלת ההתנגדות; וכבר נקבע לא אחת כי "מקובלת עלינו מקדמת דנא ההלכה כי נתבע המבקש רשות להגן חייב להכבד ולהכנס לפרטי העובדות" (ע"א 543/86 כלל חב' לביטוח בע"מ נ' שלום גרשון הובלות, פ"ד מב (3) 339)); הבקשה אינה נתמכת בתצהיר המבקשת עצמה אלא בתצהיר ב"כ (אף שנקבע כי בתנאים מסוימים יוכל מבקש לסמוך בקשתו על תצהירו של אחר אשר בידיעתו העובדות הדרושות לעניין); המבקשת אף לא התייצבה לדיון בעניינה.

אמנם, מוכרות האמירות והקביעות ולפיהן הפרודצורה אינה מיטת סדום וכי ניתן לתקן מחדלים של צד בהליך אזרחי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. סבורני כי בנסיבותיה של תובענה זו, ונוכח סכומה, לא ייעשה צדק עם הצדדים לו יותר למבקשת לתקן מחדליה בכפוף לפסיקת הוצאות.

הבקשה, לפיכך, נדחית. לפנים משורת הדין – ללא צו להוצאות.

ההליכים בתיק הוצל"פ 5085801114 ישופעלו, ככל שעוכבו, וככל שלא ישולם החוב בתוך 30 יום מהיום.