ת"ת 40974-12-14 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' קורבנקולוב

1.ביום 23.7.14 הגישה התובעת נגד הנתבעת בלשכת הוצל"פ תביעה על סכום קצוב על סך 1,846 ₪. לכתב התביעה צורף דוח פירוט חוב ללקוח ממנו עולה כי סכום התביעה מורכב מחשבוניות מהחודשים 12/13 עד 5/14 על סך 796 ₪ ומיתרת חוב בגין ציוד בסך 1,043 ₪.

בנוסף צורף לתביעה הסכם מיום 12/4/11 ומכתב התראה.

2.הנתבעת הגישה התנגדות במסגרתה טענה כי שילמה חלק מהחוב ולכן החוב שנותר לתובעת הוא 540 ₪ בלבד. לתמיכה בטענתה צירפה הנתבעת שוברי תשלום המתעדים תשלומים שונים ששילמה בבנק הדואר לתובעת בשנים 2012-2014.

3.ביום 20.1.15 הגישה התובעת תגובה להתנגדות במסגרתה צירפה את חשבוניות החוב וכן הודיעה כי ביצעה הקטנת קרן בסך של 153.21 ₪ לאחר הגשת התביעה בהתאם להסכם פשרה בתביעה יצוגית בתיק 44211-05-10 בנוגע להפרשי הצמדה וריבית בגין זיכוי שניתן לנתבעת בעבר.

4.בהחלטתי מיום 20.1.15 הוריתי לנתבעת להשיב לאמור בתגובה תוך 20 יום ממועד קבלתה.

הנתבעת קיבלה את התגובה ביום 25.1.15 אך לא השיבה לאמור בה עד עצם היום הזה.

5.לאור האמור בהחלטתי מיום 20.1.15 התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל ההסכמה כי דין ההתנגדות להידחות. העובדה כי הנתבעת שילמה מעת לעת תשלומים שונים לתובעת אינה מקימה לנתבעת הגנה אפשרית מפני התביעה כל עוד לא מוצגת טענה מפורטת לפיה יתרת החוב כפי שמופיעה בספרי התובעת אינה נכונה. גם לאחר שקיבלה את כל חשבוניות החוב במסגרת התגובה לא מצאה לנכון הנתבעת להתייחס לטענה המפורטת לפיה החוב עליו מבוססת התביעה משקף נכונה את יתרת החוב של הנתבעת כלפי התובעת נכון למועד הגשת התביעה.

הטענה שהועלתה בהתנגדות בדבר יתרת חוב בסך 450 ₪ אינה מפורטת ואינה מבוססת על גרסה חשבונאית נוגדת .

6.אשר על כן, אני דוחה את ההתנגדות ומחייב את הנתבעת לשלם הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

בהתאם אני מורה על שפעול הליכי הוצל"פ כנגד הנתבעת בתיק הוצל"פ 01-58474-14-2.