ת"ת 40206-07-15

התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב ובקשה להארכת מועד.

התובעת חברת סלולר והנתבע היה רשום בספריה כלקוח.

לעניין הבקשה להארכת מועד טוען הנתבע כי סיכוייו לזכות בהגנתו גבהים. מעבר לכך לא הובא נימוק כלשהו להארכת המועד.

לגופה של התנגדות טוען הנתבע כי לא צורפה לתביעה ראיה שמכוחה ניתן לחייבו. בנספחי התביעה רשום - "עבדו, ות.ז של אדם אחר" ,הנתבע לא רכש מכשירים או ציוד או כל דבר מהתובעת. המכשירים נרכשו על ידי אחיו של הנתבע שאהר בשותי והוא הבעלים שלהם , "פעם נתבקשתי ע"י אחי שאהר לפנות אתו לחברה רק בשביל הסדרת אמצעי תשלום חודשי" . בסעיף 5 לתצהיר נטען כי "הנני מצהיר בזאת כי אני מורשה חתימה של חברת ריטאל 2012 עבודות מתכת. פנינו אני ואחי שאהר למשיבה לחברה בעין המפרץ ליד טמבור עכו , נכנסנו למשרדי החברה ישבתי בהמתנה אחי שאהר פנה ומסר את חשבון החברה ויצאנו. יש להדגיש כי אני לא נתבקשתי לחתום על כל מסמך שהוא".

עוד טוען הנתבע בסעיף 6 לתצהיר כי "מי שעשה את חוזה ההתקשרות הוא זה שצריך להיתבע כי יש כאן זיוף ומרמה".

לבסוף בסעיף 8 לתצהיר מצהיר הנתבע כי " מבירור עם אחי שאהר הוא טען שרכש מהמשיבה רק כרטיסי סים ולא רכש מכשירים".

יצוין כי התובע מתייחס לעצמו פעם כזכר ("מצהיר") ופעם כנקבה ( "מצהירה"). למיטב ידיעתי, לפי השם מדובר בגבר.

התובעת טוענת בתגובתה כי פרטי הנתבע עודכנו כלקוח שלה לרבות תעודת זהות ואמצעי תשלום. כרטיס האשראי של הנתבע שימש כאמצעי תשלום מיום 9.5.2013 ועד להיווצרות החוב נשוא התובענה. יתרה מזו, התובעת ביצעה "שיקוף עסקה" לשתי עסקאות מיום 21.6.2013 מול הנתבע. במסגרת פעולה של "שיקוף עסקה", נציג מטעם התובעת שאינו הסוכן שביצע את העסקה יוצר קשר עם הלקוח במטרה לחזור על פרטי העסקה ולאשרם עם הלקוח.