ת"ת 3945-05-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' החברה לפתוח עכו העתיקה בעמ

לפניי התנגדות לביצוע תובענה אשר הוגשה בהתאם לסעיף 81א לחוק ההוצל"פ.

התובעת ביטחה את הנתבעת בפוליסה לביטוח עסק מסוג צד שלישי .

הנתבעת נתבעה במסגרת הודעת צד ג' בתביעה נזיקית אשר הוגשה כנגד עירית עכו , משכך פנתה לתובעת במכתב נושא תאריך 30.12.10 וביקשה להעביר את לטיפולה את התביעה במסגרת הפוליסה (להלן: "התביעה").

במכתב זה הכחישה הנתבעת את אחריותה למקרה ודרשה כי בכתב ההגנה תופיע דרישה לפיצוייה בגין כל ההוצאות שנגרמו לה מניהול ההליך.

בסופו של יום הגיעו הצדדים להסכמות אשר קיבלו תוקף של פס"ד ובהתאם לו , בין היתר, נדחתה הודעת צד ג' כנגד הנתבעת ללא צו להוצאות .

לאחר דחיית התביעה פנתה התובעת כאן אל הנתבעת ודרשה כי תשלם השתתפות עצמית בהתאם לתנאי הפוליסה בסך של 12,205 ₪ .

יוער כי סכום ההשתתפות העצמית הינו 10,000$ , אולם בהתאם לתנאי הפוליסה ככל והוצאות שנגרמו נמוכות מהסכום הקבוע, ישלם המבוטח את הסכום הנמוך.

הנתבעת לא שילמה את סכום החוב ומכאן תביעה זו.

לטענות הנתבעת –הסכמתה לפשרה ולפיה תדחה כנגדה הודעת צד ג' ניתנה בכפוף לכך כי לא תשלם כל הוצאה בכלל זה דמי ההשתתפות העצמית בהתאם לפוליסה.

התובעת, אשר ידעה כי הנתבעת תהא נכונה לפשרה בתנאים אלה דרשה את התייצבותה לדיון אליו התייצבו היועץ המשפטי ומנכ"ל החברה , והכל בכדי שבית המשפט שם יכריע במחלוקת שבין הצדדים לעניין תשלום ההשתתפות העצמית כפי שהדברים משתקפים בפרוטוקול הדיון .

ואכן, בית המשפט שם הכריע בפס"ד במחלוקת שבין הצדדים כאן וקבע כי על הנתבעת כאן לא חלה כל חובה לתשלום הוצאות.

לעניין זה מפנה הנתבעת לפרוטוקול הדיון מיום 3.4.13 , עמוד 9 שורות 4-10 .

משכך , ושעה שהנתבעת בחרה להביא את המחלוקת לפתחו של בית המשפט שם , תוך שבית המשפט הכריע בסוגייה , אין זכאית היא להגיש תביעה חדשה כפי שעשתה .

מבלי לפגוע באמור טוענת הנתבעת כי עילת התביעה התיישנה ומשכך דינה להידחות וכן כי התביעה אינה ראויה להתברר במסגרת תובענה על סכום קצוב שכן ההוצאות הנתבעות אינן מוכחות.

לטענות התובעת – דין ההתנגדות להידחות במלואה שכן הנתבעת מודה כי בוטחה בפוליסת ביטוח צד ג' ע"י התובעת הקובעת על חובת ההשתתפות העצמית.