ת"ת 38737-06-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' ביטון

העניין שבפני, בקשה לביטול החלטה מיום 4.6.14 המהווה פסק דין.

התובענה היא תובענה כספית בגין התחייבויותיה של הנתבעת לשלם חשבונות שוטפים.

רכיבי התובענה מתמצים בחשבונות שוטפים ותשלום יתרת עלות מכשירי טלפון נייד שנרכשו ע"י הנתבעת ע"ס 19,486 (קרן בלבד).

ביום 23.4.14 נערך בפניי דיון בהתנגדות, במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה דיונית כי ההתנגדות תתקבל והתובענה תעבור לפסים של סדר דין מהיר וזאת בכפוף לתשלום של 3,050 ₪ המורכבים מ-2700 ₪ בגין עלות המכשירים, סכום שאינו שנוי במחלוקת, בתוספת 350 ₪ הוצאות ההליך (ההתנגדות הוגשה כשנה לאחר המועד הקבוע לכך) וזאת ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים על סך 610 ₪ החל מיום 15.5.14 וכלה ביום 15.9.14, כאשר נקבע כי איחור עד 14 ימים לא יהווה הפרת ההסכמה הדיונית.

ביום 4.6.14, לאחר שהובא לידיעתי כי הנתבעת לא עמדה בתנאי ההסכמה ולא שילמה לתובעת כאמור, ניתנה החלטה המהווה פסק דין בדבר דחיית ההתנגדות וחידוש הליכי ההוצל"פ.

ביום 17.6.14 הוגשה הבקשה לביטול פסק הדין כאשר הנתבעת טוענת כי ביום 14.5.14 (דהיינו יום לפני מועד התשלום לפי הסכם הפשרה) ביקרה במרפאה ושם הפנו אותה לחדר מיון משום היותה בהיריון בסיכון (צורף אישור רפואי) ולאחר מכן אושפזה למס' ימים, לפיכך מבקשת היא לבטל את פסק הדין, משיקולי צדק.