ת"ת 38114-06-16 בנק הפועלים בע"מ נ' יוסף ואח'

לפניי התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב ע"ס 27,471 ₪ שעניינה בחוב המנוחים יוסף עפאף ויוסף ודרישת התובעת לפירעון החוב מיורשיהם על פי דין הם הנתבעים 1-4.

התביעה הוגשה לביצוע בלשכת הוצאה לפועל במסגרת תיק 5190310416 ובהינתן התנגדות הנתבעים, הועברה לבית משפט זה.

להלן בקצרה טענות הצדדים;

לטענת התובע ביום 7.7.2014 נטלו הורי הנתבעים (להלן: המנוחים) הלוואה ובהתאמה חתמו על כתב התחייבות להחזרת ההלוואה בסך 30,000 ₪. הלוואה זו טרם נפרעה, תוך שנותר חוב בסך של 22,128 ₪ נכון ליום 20.7.15 וזאת לצד חוב שנותר בחשבון העובר ושב בסך 2,761 ₪ נכון ליום 20.7.15. מכאן, יתרת חובם של המנוחים נכון ליום הגשת התביעה הינו 27,471 ₪.

שעה שהנתבעים הינם יורשיהם של המנוחים, ועל פי צו קיום צוואה קיבלו נכס מן העיזבון בטרם נפרעו חובותיו, עליהם לפרוע את יתרת חובם של המנוחים לתובע וזאת בהתאם לסעיף 128 לחוק הירושה.

לטענת הנתבעים, דין התביעה להידחות.

הנתבעים אינם כופרים בקיומו של חוב שהותירו הוריהם, וכי בהתאם לצו הירושה קיבלו הנתבעים 2-4 דירת מגורים מן העיזבון. עיקר התנגדות הנתבעים הינה כי שעה שבכתב התביעה התבקש הסעד רק כנגד הנתבעת 1, יש להורות על דחיית התביעה כנגדם, ובהתאם להורות על סגירת תיק ההוצל"פ שנפתח כנגדם לתשלום החוב.

הליכים נוספים;

במסגרת דיון שהתקיים לפניי , ביקשה ב"כ התובע לחזור מתביעתה כנגד הנתבעת 1 הגב' ארמלי אדלה וזאת לאחר שהובהר שאינה יורשת מכח צוואת המנוחים וכי לא קיבלה כל נכס או זכויות. בהתאמה , ביום 9.2.17 ניתן פס"ד ולפיו התביעה כנגדה נמחקה.

המתווה הדיוני :

במסגרת דיון בהתנגדות, ויתרה ב"כ התובע על חקירת הנתבעים והצדדים סיכומו טענותיהם בע"פ.