ת"ת 3643-01-15

מונחות לפני התנגדות לתובענה בסכום קצוב, בקשה להארכת מועד, ובקשה לביטול עיקולים.

טענות הנתבעים-  

לעניין הארכת המועד: הנתבעים טוענים כי לא קיבלו את כתב התביעה וכי נודע להם על אודות התיק בגלל העיקולים שהוטלו על חשבון הבנק שלהם. מבירור שערכו עלה כי אחיה של הנתבעת 2 קיבל את כתב התביעה. ברם, אח זה אינו גר עם הנתבעים ובכל מקרה אם נכון הדבר כי המסירה בוצעה לידיו הרי שהוא לא העביר את כתב התביעה לנתבעים.

לגופו של דבר - טוענים הנתבעים כי הם לא חתמו על סכם עם התובעת, ולא קיבלו חשבונית כזו או אחרת. בסעיף 7 לתצהירה טוענת נתבעת 2 כי :

" הריני להצהיר כי לא נתקבל אצלי כל הסכם ו/או התחייבות ו/או חשבונות כזו או אחרת בטרם הועברה תביעה לציין כי התובעת מצרפת תאריכי חשבונית לפני תאריך ההסכם החתום והמוכחש".

הנתבע 1 לא חתם על תצהיר.

תגובת התובעת-

לעניין הבקשה להארכת מועד: התובעת טוענת כי לא צורף תצהיר של האח שחתם על אישור המסירה. הנתבעים לא העלו טעם מיוחד להארכת המועד, ומה גם שהבקשה להארכת מועד הוגשה באיחור. עוד טוענת התובעת כי עצם הגשת הבקשה להארכת מועד מהווה הודאה בתקינותה של המסירה.

לגופה של התנגדות- התובעת מציינת כי הנתבע 1 לא חתם על תצהיר ומטעם זה דין התנגדותו להידחות. בנוסף, הוא מודה כי רכש ארבעה מכשירים ובד בבד טוען בהתנגדות כי מעולם לא חתם על הסכם עם התובעת. הוא אינו מציין מהם המכשירות אותם רכש, האם פרע את התשלומים בגינם, ומהו החוב שאינו שנוי במחלוקת.