- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 34048-07-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' עמותת הספורט ההישגי בבית שמש
|
בת"ת בית משפט השלום ירושלים |
34048-07-14
27.10.2014 |
|
בפני הרשם: אורי פוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: עמותת הספורט ההישגי בבית שמש |
משיבה: קשר רנט א קאר בע"מ |
| החלטה | |
בפני התנגדות ובקשה למתן אורכה להגשת ההתנגדות.
בבקשתה למתן אורכה טוענת המבקשת כי ,איחורה נובע מאי-ידיעתה את התאריך המדויק בו קיבלה את כתב התביעה.
תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") מאפשרת מתן אורכה רק מ"טעמים מיוחדים שיירשמו". בשנים האחרונות הגמישה הפסיקה את עמדתה וכיום ישנה נטייה להקל בבחינת הטעמים המיוחדים. זאת על מנת לאפשר למחלוקות להתברר לגופן ולהימנע מפסקי דין על יסוד נימוקים טכניים ו/או מחדלים דיוניים של מי מבעלי הדין. מגמה זו באה להגשים, ככל שניתן, את זכות הגעישה לערכאות, זכות שהוכרה כזכות יסוד.
יוזכר כי בנידון דנן, מדובר באיחור של 4 ימים בהגשת ההתנגדות.
באשר לטעמי ההתנגדות, עסקינן בתביעה לתשלום השתתפות עצמית בגין תאונה שארתה, במסגרת השכרת רכב של המבקשת מהמשיבה. המבקשת טוענת בתצהירה כי המשיבה הפרה את התחייבויותיה על פי הסכם ההשכרה מאחר וחרף הבטחותיה נמנעה מלתקן את הרכב הנפגע בזמן ועל כן הרכב לא היה בשימושה של המבקשת במשך כ- חודש. עוד טוענת המבקשת טענת קיזוז בגין אותו החודש, בו שילמה למשיבה עבור רכב אשר לא היה ראוי לשימוש.
הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיה של המבקשת בשלב זה, שכן אין למנוע ממנה להעלות טענה, מטעמים של הוכחה בלבד.
אשר על כן, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות, והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות תוך חיוב המבקשת בתשלום הוצאות בסך 500 ₪, בגין איחורה בהגשת ההתנגדות.
נוכח סכומה, תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות, בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש השלמת מסמכים ותיפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 יום. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה בתוך 45 יום, מיום המצאת מסמכי התובעת לידיה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
