ת"ת 32508-06-13 קליאו ספקטרום - אירועים בלבן בע"מ נ' חן

החלטה זו הינה בבקשת המבקשת לביטול החלטה מיום 6.2.14 בה נדחתה ההתנגדות מחמת העדר התייצבות לדיון .

המבקשת עותרת לביטול פס"ד מחובת הצדק, בטענה כי לא קיבלה זימון כדין, שכן הזימון לטענתה נשלח לכתובת שגויה בה אינה מתגוררת, ובמועד (חודש מרץ 2016) בו שהתה בחו"ל.

ההזמנה לדיון, נשלחה לכתובת שהמבקשת ציינה בבקשת ההתנגדות ( רח' בר אילן 18, בת-ים ) ואף צירפה העתק של תעודת זהות עם המען הרשום שבו עולה שהיא עודנה מתגוררת במקום. משכך, לא עומדת למבקשת טענה לביטול מחובת הצדק. דינה של הבקשה לביטול החלטה מחובת הצדק להידחות. מעיון במערכת נט המשפט עולה כי זימון שנשלח לכתובת המבקשת ברח' בר אילן 18 בת ים, חזר מהסיבה "לא ידוע במען", המהווה ע"פ ס' 480 לתקסד"א המצאה כדין.

טענתה של המבקשת כי שהתה בחו"ל באותה עת להידחות, שכן המבקשת מתייחסת לנסיעה לחו"ל בשנת 2016, בעוד שעסקינן בדיון משנת 2014. עצם צירוף תיק ההוצל"פ לתיק האיחוד אין בו כשלעצמו ללמד כי המבקשת ידעה על זימונה בפועל על זימונה לדיון או ההחלטה מיום 6.2.14 הדוחה את הבקשה להארכת מועד וההתנגדות. המבקשת עותרת לביטול ההחלטה משיקול דעת בימ"ש, בטענה להעדר יריבות מול התובעת, שכן לטענתה אינה חתומה על הסכם ההתקשרות וכי חתימתה זויפה. עסקינן בתביעה שהוגשה על סכום כסף קצוב אשר נפתחה במסגרת תיק הוצל"פ. המשיבה עצמה טוענת בכתב התביעה כי חתימתה של המבקשת על הסכם ההתקשרות נעשתה בשמה של הנתבעת 1 ובעלה(ס' 4 לכתב התביעה). כך שלכאורה ע"פ גרסת המשיבה עצמה אין מדובר בהתקשרות מול המבקשת כי אם בשם הנתבעת 1 ובעלה.

בנסיבות העניין, לא מצאתי כי אי התייצבות המבקשת לדיון נגרמה מחמת זלזול בהליך המשפטי, ובשים לב לקיומה של הגנה לכאורית שנזכרה לעיל, אני מורה על ביטול ההחלטה משיקול דעת בימ"ש .אני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה הוצאות בסך 1,500 ש"ח.

המזכירות תעדכן כתובת המבקשת בתיק לרח' בר אילן 18א בת ים.

לאחר עדכון כתובת, תזמן המזכירות הצדדים לדיון ליום 8.11.16 שעה 9:30.

ניתנה היום, ב' סיוון תשע"ו, 08 יוני 2016, בהעדר הצדדים.