ת"ת 30049-03-15

המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה על סכום קצוב, במסגרתה מבוקש לחייב את המבקש לשלם למשיבה סך של 2,207 ₪, סכום המשקף דמי ביטוח שהמבקש נמנע מלשלם למשיבה במסגרת פוליסה לביטוח רכב פרטי. לכתב התביעה צורפה הרשימה לפוליסה, מסמך אשר נערך על ידי המשיבה ואינו נושא את חתימתו של המבקש.

המבקש הגיש התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, במסגרתה נטען, בין היתר, שהתביעה אינה ראויה להתברר כתביעה על סכום קצוב, מאחר והיא אינה נסמכת על חוזה או התחייבות. בעיקרם של דברים המבקש טוען שסוכן הביטוח פעל לחיוב המבקש באמצעות כרטיס אשראי (שהיה ברשותו בעקבות ביטוח קודם שערך המבקש), על אף שהמבקש הבהיר שהוא אינו חפץ להמשיך ולהיות מבוטח. המבקש מוסיף וטוען שהוא לא קיבל לרשותו פוליסת ביטוח כלשהי.

המשיבה טענה שהתביעה כשרה להתברר כתביעה על סכום קצוב. נטען שקיימת ראיה בכתב וממילא עילתה בהוראה מפורשת של חיקוק (חוק חוזה הביטוח, תשמ"א-1981).

נסיבות העניין אינן מחייבות הכרעה עקרונית בשאלת כשרות התביעה להתברר כתביעה על סכום קצוב. בענייננו, די בכך שהמבקש כופר בעצם קיומו של הסכם בינו לבין המשיבה על מנת שיינתן לו יומו בבית המשפט, תינתן לו רשות להתגונן ויתאפשר לצדדים להעלות את טענותיהם ביחס למחלוקת העובדתית העולה מהשוואת כתבי הטענות.

ניתנת למבקש רשות להתגונן. התביעה תתברר בהליך של סדר דין מהיר. התצהיר התומך בהתנגדות ייחשב כתב הגנה. תצהירי עדות ראשית יוגשו עד ליום 15.10.2015.

אני מורה על הזמנת הצדדים לישיבת הוכחות ביום 23.11.2015 בשעה 12:00. הצדדים יהיו ערוכים לסכם את טענותיהם בדיון.

הוצאות הדיון יובאו בחשבון בפסק-הדין.

המזכירות מתבקשת לעדכן את היומן, לשלוח העתק מההחלטה אל הצדדים ולזמנם לדיון.