ת"ת 29517-04-16 בנק ירושלים בע"מ נ' ברנס (המנוח) ואח'

לפני בקשת המבקשים (הנתבעים) לסילוק התביעה על הסף והארכת מועד להגשת בקשת רשות להגן.

טענות המבקשים:

1. המבקשים טענו כי לא ניתן היה להגיש את התביעה כפי שהוגשה, היות ועזבון אינו אישות משפטית ואינו יכול לתבוע ולהיתבע. בנוסף, לא ניתן היה להגיש את התביעה נגד שאר הנתבעים היות ואלו אינם יורשים כהגדרת המושג בחוק, משלא ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה. עד אשר לא יינתן צו כזה, אין היורשים יורשים זכויות או חובות.

2. המבקשים המשיכו וטענו כי בהתאם לסעיף 126 לחוק הירושה, הם אינם אחראים לחובות העיזבון עד לחלוקת העיזבון , גם אם יוכרו כיורשים.

תגובת המשיב:

3. המשיב טען בתגובתו כי לאחר פטירתו של מר יוסף ברנס ז"ל, נותרה יתרת חובה בחשבון הבנק שלו וכי הנתבעים 2-4 הינם יורשיו על פי דין ומכח סעיף 10 לחוק הירושה. לטענת המשיב, המנוח הותיר אחריו נכסים וכספים.

4. המשיב טען כי בית המשפט העליון פסק כי בירור זהות היורשים אינה חובה המוטלת על הנושה ולא ניתן לטעון כי התובע מנוע ממימוש זכויותיו כאשר היורשים מעכבים את הסדרת הירושה כבמקרה שלפנינו.

דיון והכרעה:

5. דין בקשת המבקשים להתקבל ויש להורות על מחיקת התביעה.