ת"ת 29516-10-15 013 נטוויז'ן בע"מ נ' צציס
|
בת"ת בית משפט השלום חיפה |
29516-10-15
23.1.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: אורלי צציס עו"ד יובל שבתאי |
משיבה/תובעת: 013 נטוויז'ן עו"ד יואב נח |
| החלטה | |
בענין : התנגדות לביצוע תביעה
1. ביום 24.3.15 הגישה התובעת נגד הנתבעת ללשכת ההוצל"פ תביעה על סכום קצוב
ע"ס 1,430 ₪ בגין שימוש של הנתבע/ת בשירותי התובעת .
לכתב התביעה צורפו כרטסת לקוח של הנתבעת אצל התובעת המתייחסת לחשבוניות מיום
21.9.08 עד 21.9.11 , טופס שירות התקנת טלפוניה ע"י טכנאי מיום 15.12.10 , טופס
בקשת ניוד של מספר טלפון נייח מיום 15.12.10 , עמוד אחרון של הסכם מיום 15.12.10 ,
מכתב התראה לקוני מיום 30.11.14 ע"ס 1,936 ₪ ואישור משלוח מכתב ההתראה בדואר
רשום מיום 2.12.14 .
2. הנתבעת הגישה התנגדות במועד .
הנתבעת מצביעה על השוני בין הסכום הנקוב במכתב ההתראה לבין הסכום הנקוב בכתב
התביעה . נטען כי הנתבעת ובעלה היו לקוחות של התובעת במשך כ 10 שנים וקיבלו מהתובעת
שירותי ספק אינטרנט ביתי . נטען כי בשלב מסוים נציג התובעת הציע להוסיף טלפון
ביתי לחבילת הגלישה . נטען כי ההצעה היתה טלפון ביתי ושיחות לכל היעדים עד
3,000 ₪ דקות בחודש תמורת 49 ₪ . נטען כי הנתבעת קיבלה את ההצעה וחתמה על הסכם
בשנת 2010 . נטען כי התובעת לא שלחה מעולם חשבונות חודשיים כנהוג בתחום
התקשורת .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|