ת"ת 28026-03-14 מושב טירת יהודה ועד מקומי נ' ר"מ בס"ד פיתוח ויזמות בע"מ
|
בת"ת בית משפט השלום תל אביב-יפו |
28026-03-14
11.12.2014 |
|
בפני השופט: עזריה אלקלעי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מושב טירת יהודה ועד מקומי |
נתבעת: ר"מ בס"ד פיתוח ויזמות בע"מ |
| פסק דין | |
|
בפני תביעה בסכום קצוב על סך 40,150₪ שהגישה התובעת כנגד הנתבעת לתשלום היטל שמירה והוצאות גבייה.
טענות התובעת
התובעת הינה רשות מקומית הפועלת על פי דין.
הנתבעת החזיקה בנכס בתחומי שיפוטה של התובעת.
בכתב התביעה נטען כי הנתבעת חייבת לתובעת בגין היטל שמירה והוצאות גבייה סך של 40,150₪ מכוח פקודת העיריות.
בסיכומי התובעת נטען כי הסמכות לגביית היטל שמירה נגזרת מסעיפים 90, 132 ו-63א לצו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות) תשי"ח-1958.
סעיף 22 לפקודות המועצות המקומיות מקנה למועצה המקומית את הסמכות החוקית לאשר חוקי עזר, ומתוקף סמכות זו הותקן חוק העזר לחבל מודיעין (הסדרת השמירה), התשס"ז-2007 (להלן: "חוק העזר"), אשר אינו סותר הוראות חקיקה קודמות ונועד להתאים את צרכי השמירה או את אופייה בהתאם לנסיבות הקיימות.
החלטת התובעת באשר לגביית דמי השמירה נתקבלה כדין ובהתאם לחוק, שכן התובעת הוסמכה במפורש על ידי המועצה לגביית אגרת שמירה. עותק מאישור ההסמכה צורף כנספח ב' לסיכומים.
בסעיף 19 לחוק העזר נקבע: "החל ביום ה' בטבת התשס"ט (01/01/09) הטלת היטל לפי חוק עזר זה תהה טעונה אישור של מליאת המועצה ושל שר הפנים". לסיכומים צורף אישור המועצה כנספח ג'.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|