בפני בקשה כללית מצד המבקשת למתן הוראות בנוגע להמשך ניהול התיק בהתייחס להתנהלותו של עו"ד לב שמשמש כב"כ הנתבע.
למבקשת טענות של ניגוד עניינים בנוגע למידע שהגיע לידי עו"ד לב, הליכים אותם מנהל המשיב נגד המבקשת ברשת האינטרנט, הליך פלילי שמתנהל כנגדו לאחר הגשת תלונה מצדה של המבקשת ונוכח הוראות כללי לשכת עורכי הדין.
זאת ועוד, התובעת טוענת לכך שבמהלך הדיון תידרש עדותו של עו"ד לב.
הבקשה הועברה לתגובת המשיב שמתנגד לה מהטעמים המפורטים בתגובתו ומכחיש טענותיה של התובעת. תגובתו של עו"ד לב הועברה לתגובת המבקשת.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ושקלתי את טענותיהם, הנני דוחה את הבקשה ולא מצאתי כל מקום ליתן הוראות כלשהן בנוגע להמשך הייצוג מטעמו של המשיב.
ראשית, מדובר בבקשה כללית למתן הוראות שבמסגרתה הועלו טענות ביחס למשיב והתנהלותו, מבלי שהתבקש סעד ספציפי.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.