ת"ת 27123-07-15

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה על סכום קצוב לתשלום חוב ארנונה בגין הנכס ברח' אברהם שטרן 31 בירושלים לתקופה שמיום 1.1.07 ועד 1.4.09.

2. על-פי הרישומים בתיק ההוצאה לפועל, נמסרה האזהרה למבקשת ביום 2.6.15, כאשר הבקשה הוגשה ביום 8.7.15, היינו באיחור של 6 ימים.

3. המבקשת טוענת כי בתקופה נשוא החוב, הנכס לא היה בבעלותה. לטענתה, הנכס נלקח ממנה במסגרת הליך של כינוס נכסים בשלהי המאה הקודמת, והמבקשת לא התגוררה בנכס בתקופה נשוא החוב. למיטב ידיעת המבקשת, הנכס נמצא בחזקת כונס הנכסים מזה 15 שנה לצורך מכירתו. המבקשת מצינת כי נוכח חלוף הזמן הרב טרם עלה בידה לאתר את המסמכים לתמיכת טענותיה, ואף נגרם לה נזק ראייתי.

4. כן טוענת המבקשת להתיישנות חלק מהחוב, שכן התביעה הוגשה ביום 14.4.15, כך שהחוב עד לתקופה שליום 14.4.08 התיישן.

5. אשר לאיחור הנטען טוענת המבקשת, כי לא זכרה בדיוק את המועד בו הומצאה לה האזהרה.

6. המשיבה מתנגדת לבקשה. ראשית, טוענת המשיבה, כי המבקשת לא הציגה טעם מיוחד לאיחור בהגשת ההתנגדות, שכן המבקשת היתה יכולה להגיש את ההתנגדות סמוך למועד קבלת האזהרה, וטענתה כי לא זכרה את מועד קבלת האזהרה אינה מהווה טעם מיוחד.

7. לגופה של התנגדות טוענת המשיבה, כי טענתה העיקרית של המבקשת היא טענת "איני מחזיק" וכי זו טענה שיש להעלות בפני מנהל הארנונה בהליך של השגה.

8. כן טוענת המשיבה, כי בהתאם לרישומיה הועברה החזקה בנכס לידי כונס הנכסים, עו"ד בן דוד, רק ביום 2.4.09, כאשר המבקשת לא צירפה מסמכים המוכיחים אחרת. המבקשת אף לא הודיעה למשיבה על הפסקת החזקתה בנכס.