ת"ת 26374-02-16 בזק בינלאומי בע"מ נ' אלון

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה כנגד המבקשת תבעה לתשלום חוב בגין שירותי טלפון שסיפקה לטענתה למבקשת לתקופה שמיום 1.9.14 ועד 1.1.15 בסכום של 1,966 ₪.

2. ביום 4.2.16 הוגשה הבקשה שלפני.

3. המבקשת טוענת כי האיחור בהגשת הבקשה נבע הן בשל בעיה רפואית ממנה היא סובלת, שבעקבותיה נזקקה לאשפוז ולניתוח, והן משום שלא היה באפשרותה לשכור שירותיו של עו"ד פרטי ועל כן פנתה ללשכה לסיוע משפטי לקבלת ייצוג. המבקשת פנת ללשכה לסיוע משפטי שלושה חודשים לפני הגשת הבקשה ורק עתה אושרה בקשתה לייצוג.

4. לגופה של התביעה, טוענת המבקשת כי לפני כעשרה חודשים נודע לה על קיומו של חוב למשיבה בגין שיחו שביצעה לאורה לחו"ל. המבקשת טוענת כי מעולם לא ביצעה שיחות לחו"ל והחוב אינו משקף את השיחות שבוצעו על ידה.

5. עוד טוענת המבקשת, כי המשיבה גבתה את מלוא החוב באמצעות עיקולים.

6. בהחלטה מיום 14.2.16 ביקשתי את תגובת המשיבה לבקשה. כן ציינתי בהחלטה זו כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה להארכת המועד, לנוכח ההלכות המשפטיות בנידון. המשיבה לא הגישה תגובה, ועל כן יש לראותה כמסכימה להארכת המועד.

7. אשר לטענות שמעלה המבקשת בהתנגדות, הרי שטענת המבקשת כי לא ביצעה את השיחות לחו"ל, שבגינן נוצר החוב נשוא התביעה, עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות ועל עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל.