ת"ת 25348-09-13 בנק ערבי ישראלי בע"מ נ' עזבון המנוח ח'מיס

לפניי התנגדות לבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהוגשה על ידי המשיב (להלן: "הבנק") במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 02-29541-13-7 (להלן: "תיק הוצל"פ").

המשיב טוען בתביעתו כי, מר ג'וני ח'מיס ז"ל (להלן: "המנוח") אשר נפטר ביום 7.11.11 נותר חייב לבנק סך של 20,425 ש"ח נכון ליום 9.6.13, אולם חרף פניות חוזרות ונשנות אל עזבון המנוח, טרם סולק החוב.

בהתנגדות שהגישו המבקשים, עזבון המנוח, הגב' עולא מזאוי האלמנה ולמאר ח'מיס בתם הקטינה, נטען כי התביעה הוגשה שלא בהתאם להוראות סעיף 81א1(א) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, זאת מאחר ולא מתקיימים התנאים להגשתה כתביעה על סכום קצוב, הן מאחר והתביעה הוגשה בטרם חלפו 30 הימים ממועד משלוח ההתראה והן בנסיבות בהן לא צורפו מסמכים חיוניים אשר יש בהם כדי לתמוך את הטענות שפורטו בכתב התביעה בעניין קרן החוב ו/או הריבית.

עוד טוענים המבקשים, כי דין התביעה להידחות על הסף מחמת העדר עילה ומחמת העדר יריבות משפטית שהרי המבקשים אינם צד לחשבון המתנהל אצל הבנק.

לגופו של עניין, נטען כי לאור הוראותיו של חוק הירושה, תשכ"ה- 1965, היות והעיזבון חדל פירעון ונמצא ביתרת חובה הרי שאין המבקשות אחראיות לחובות העיזבון.

הצדדים זומנו לפניי לשמיעת הבקשה וביום 6.3.14 נחקרה המבקשת, הגב' עולא מזאוי ח'מיס.

כידוע, אחד התנאים לכשרותה של תובענה להתברר בסדר דין מקוצר הוא התנאי בדבר קיומה של ראיה בכתב, כאמור בתקנה 202(1)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הלכה היא, כי השאלה בדבר קיומה של 'ראיה בכתב' נבדקת עפ"י כתב התביעה ואין להתחשב אלא במה שנאמר בפרשת התביעה (ע"א 267/71 אשדוד אינבסטמנט אסטבלישמנט נ' קי.בי.ע. קבוצת בוני ערים בע"מ, פ"ד כח (1) 263).

באשר לתביעות המוגשות על ידי בנקים כנגד ללקוחותיהם, פורשה דרישת הכתב בפסיקה באופן מצומצם – כך נקבע כי, על בנק המגיש תביעה בסדר דין מקוצר, לצרף לכתב תביעתו את הסכמי ניהול החשבון, יתרות החוב בחשבון, כתב ערבות (במידת הצורך) ואישור בדבר שיעורי הריבית לחודשים האחרונים טרם הגשת התביעה (ראה- ד. ב. אופיר סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה עשירית, הוצאת פרלשטיין- גינוסר, עמ' 179).