ת"ת 24960-03-14 זאפ גרופ בע"מ נ' י.ח.ב.ל. חברה לחקירות פרטיות ארציות ובינלאומיות ואח'

בפני התנגדות לביצוע תביעה ובקשה למתן אורכה להגשת ההתנגדות.

תצהיר הנתבעים מוגש על ידי המבקש 2 שהינו הבעלים של המבקשת 2.

בבקשתם למתן אורכה להגשת התנגדות, טוען המבקש כי המבקשת לא קיבלה כתב תביעה כלל, אלא שרק ביום 27.01.14 קיבל את כתב התביעה כנגדו לכתובתו האישית.

יוטעם לגבי הארכת מועד כי במהלך השנים הגמישה הפסיקה את עמדתה וכיום קיימת נטייה להקל בבחינת הטעמים המיוחדים (כנדרש לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי), זאת על מנת לאפשר למחלוקות להתברר לגופן ולהימנע מפסקי דין על יסוד נימוקים טכניים ו/או מחדלים של בעלי דין. מגמה זו באה להגשים, ככל שניתן את זכות הגישה לערכאות.

באשר לטעמי ההתנגדות, המבקש מעלה טענת היעדר יריבות, מאחר והזמנות בוצעו מול ועבור המבקשת אשר לה אישיות משפטית נפרדת והוא אינו חתום על ערבות להתחייבויות המבקשת. כמו כן טוען כי למבקשת אין כל חוב כלפי המשיבה שכן במשך כל שנות ההתקשרות שולמה התמורה המלאה עבור שרות הפרסום. בשנת 2010 ההתקשרות בין הצדדים הופסקה בהסכמה.

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיו של הנתבעים בשלב זה שכן אין למנוע מהם להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

אשר על כן, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984(להלן: "התקנות") והואיל וטענות המבקשים עשויות להקנות להם הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות. כמו כן מצאתי לעשות שימוש בסמכותי ולחייב את הנתבעים בתשלום הוצאות בסך 1,500 ₪ למשיבה, זאת בשל מחדלים דיוניים.

נוכח סכומה, תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש השלמת מסמכים ותפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים. הנתבעים יגישו השלמת מסמכים מטעמם בתוך 45 ימים, מיום המצאת מסמכי התובעת לידם.