ת"ת 21762-11-12 בזק בינלאומי בע"מ נ' חברת ממתקי אייפל בע"מ

1. התובעת הגישה כנגד הנתבעת תביעה כספית בהליך של סדר דין מקוצר ע"ס של 1,003 ₪.

הסכום הנ"ל הינו חוב בגין רכישה של ציוד מטעם הנתבעת וכן בגין שירותים שהוענקו לה.

2.על פי רישומי תיק ההוצאה לפועל בו הוגשה הבקשה לביצוע התביעה, נמסרה האזהרה לנתבעת ביום 31.7.12.

3.רק ביום 5.11.12 עתרה הנתבעת למתן ארכה להגשת התנגדות לביצוע שטר וכן ההתנגדות עצמה.

4.בתצהיר שניתן בתמיכה לבקשה נטען כי הנתבעת ידעה על קיומו של תיק ההוצאה לפועל בחודש ספטמבר 2012, עת הוטל עיקול על חשבונה. עוד נטען, כי אישור המסירה אינו כדין שכן, בין עובדי הנתבעת לא מצוי אדם העונה לשם המצוין באישור המסירה.

לגוף התביעה נטען כי הנתבעת ניתקה את קשריה עם התובעת בחודש יולי 2007 למעט השארת קו טלפון אחד. חרף עובדה זו המשיכה התובעת לחייבה במשך החודשים אוגוסט - אוקטובר 2011.

5.לאחר שעיינתי בחומר שבתיק ושקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשות להידחות.

לעניין הארכת מועד מודה הנתבעת כי נודע לה על קיום ההליכים נגדה רק בחודש ספטמבר 2012 הגם שלא ציינה את המועד המדויק. חרף זה עברו למעלה מחודשיים עד להגשת הבקשה להארכת מועד וזאת מבלי להציג טעם מיוחד כנדרש על פי ההלכה הפסוקה. לא זו אף זו, מחקירת נציג הנתבעת עולה כי הנתבעת עשתה שימוש במכשירים שרכשה מהתובעת. כמו כן, עולה כי הנתבעת הסכימה להמשיך את הסכם ההתקשרות עד למועד הסיום החוזי וזאת על מנת להימנע מתשלום עקב ניתוק היחסים החוזיים בטרם הגיע החוזה לסיומו החוקי.

משהשתמשה הנתבעת בשירותי התובעת, עובדה שלא הוכחשה, הרי שעליה לשאת בגין שירותים אלה.

6.אשר על כן, הבקשות נדחות.

הנתבעת תישא בהוצאות ההליך בסך של 500 ₪.

הסכום של 500 שהופקד בקופת בית משפט יועבר לתובעת.