ת"ת 21747-02-13 רשות השידור נ' חג' דאוד

כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 12/2/2013, התנגדות המבקש הוגשה באיחור יחד עם בקשה להארכת מועד (בקשת המבקש הוגשה ביום 5/2/2013).

המועד האחרון עפ"י אותה החלטה, להגשת התנגדות בלא ארכה, חל ביום 23/12/2012.

בקשת המבקש נסמכת בתצהירו ובו מצהיר הוא, כי קיבל את האזהרה לחייב "...רק ביום 8/1/2013, וזאת לאור הבעיות הרבות בחלוקת הדואר...".

מיד לאחר מכן פנה אל עו"ד וביקש שיגיש בעבורו את ההתנגדות.

תשובת המשיבה הוגשה ביום 28/2/2013 ומציינת היא, כי בהתאם לאישור המסירה ותצהיר המוסר בוצעה המסירה לאשת הנתבע (נור) ביום 23/12/2013, במסירה אישית.

אישור המסירה ותצהיר המוסר צורפו לבקשה מס' 1 שהועברה מלשכת ההוצל"פ.

ביום 3/3/2013 ניתנה החלטה המזכירה למבקש את זכות התשובה שניתנה לו ביחס למענה המשיבה.

החלטה זו הומצאה למבקש באמצעות בא כוחו, בו ביום, עפ"י רישומי תיק זה.

המבקש ביכר שלא להשיב.