ת"ת 19763-10-15 חברת הגיחון בע"מ נ' כהן פקשר ואח'

לפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

1. המשיבה הגישה כנגד המבקשים תביעה לתשלום חוב בגין צריכת מים בנכס ברח' כנסת יחזקאל 23/4 בביתר עילית לתקופה שמיום 13.7.07 ועד 8.9.08.

2. המבקשים טוענים כי התביעה אינה ראויה להתברר כתביעה על סכום קצוב, בהיותה נסמכת רק על רשומה מוסדית ולא על הסכם חתום על ידי הנתבעים.

3. כן טוענים המבקשים, כי הוגש דף חשבון ליום 15.8.13, בעוד שביום 4.2.14 ניתן פסק דין המחייב את המשיבה לשלם למבקש סכום של 1,300 ₪. סכום זה לא שולם למבקש. המבקשים טוענים כי החיובים עד ליום 26.8.08 התיישנו, שכן חלפו למעלה מ-7 שנים עד למועד הגשת התביעה, כאשר במהלך התקופה לא ננקטו הליכים לגביית החוב. אמנם בחודש אפריל 2013 נקטה המבקשת בהליכים לגביית החוב, אך בית המשפט קבע כי עיקולים אלה לא היו חוקיים.

4. עוד טוענים המבקשים, כי שילמו את חובם למשיבה ובשל השיהוי בהגשת התביעה נגרם להם נזק ראייתי. כן חולקים המבקשים על סכום החוב וטוענים לחיובי הצמדה כפולים וכן לטעות בחישוב הריבית.

5. עוד טוענים המבקשים, כי המשיבה סירבה להשיב למבקשים את סכום הפיקדון שהופקד בסך של 270 ₪ עם עזיבתם את הנכס ביום 13.5.15, וכי ישנה טעות בחישוב חלקם היחסי של המבקשים בצריכה המשותפת של הבניין.

6. טענות המבקשים, אשר פורטו לעיל, ובכלל זה טענת ההתיישנות וכן טענתם לטעות בחישובים, עשויות להקנות להם הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות, וזאת בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

7. לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").