ת"ת 19518-05-15 י.א מוניטין שיווק בע"מ נ' אנאטו

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 30.12.15.

המבקש טוען כי הגיע לדיון ביום 31.12.15, כפי שנקבע, אולם התברר לו כי הדיון התקיים ביום 30.12.15. המשיבה הגיבה ואישרה כי מועד הדיון נקבע תחילה ליום 31.12.15, אך לעמדתה היה על המבקש לוודא את מועד הדיון – כחובתו בהיותו בעל דין, ומשלא עשה כן אין לו אלא להלין על עצמו. עוד מציינת המשיבה כי בקשת המבקש לא נתמכה בתצהיר, ועתרה לקבוע כי ככל שיבוטל פסק הדין הרי שיש להתנות זאת בתשלום ההוצאות שנפסקו.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ביום 14.7.15 שונה מועד הדיון שהיה אמור להתקיים בחודש נובמבר, ובהסכמת הצדדים נדחה למועד שנקבע באותה החלטה – 31.12.15. החלטה זו נשלחה למבקש והומצאה לידיו.

מועד הדיון שונה והוקדם ליום 30.12.15, אולם לא מצאתי בתיק בית המשפט אישור לכך שהודעה על כך נמסרה למבקש. אמנם, מוטב היה לו היה המבקש פועל לוודא את מועד הדיון מבעוד מועד, אולם יש לזכור כי המבקש אינו מיוצג.

משכך, מצאתי כי המבקש זכאי לביטול פסק הדין מחובת הצדק, ועל כן – יבוטל פסק הדין אף ללא חיוב בהוצאות, ואף בהעדרו של תצהיר התומך בבקשה לביטול. יצוין, כי בידי המשיבה אין ראיה לכך שהמבקש ידע על שינוי מועד הדיון, שכן לו היתה בידיה ראיה כזו, חזקה שהיתה מציגה אותה לביתה משפט.

משבוטל פסק הדין, יועבר התיק ליחידה המשפטית לקביעת מועד ומותב לדיון בבקשת הרשות להתגונן, וזאת על פי יומן בית המשפט.

מוצע, יחד עם זאת, ונוכח סכום התובענה ונסיבותיה, כי ייעשה על ידי הצדדים נסיון כן להגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת ביניהם בדרכי נועם ומחוץ לכתלי בית המשפט, ותוך חסכון ניכר במשאביהם.