ת"ת 18804-12-14 הגישור ישראל פונטוס בע"מ נ' שלמה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, לתשלום כספים בגין שירותי גישור שסיפקה המשיבה למבקש.

לטענת המבקש, המשיבה לא פירטה כנדרש את דרישת התשלום ומדובר בסכום שנקבע על ידה באופן שרירותי. עוד נטען, כי המגשר לחץ על המבקש להגיע להליך הגישור, והבטיח הבטחות שווא בנוגע ליכולתו לגשר בין הצדדים לאותו הליך, וזאת, למרות שהיה ברור שאין כל סיכוי לכך.

לטעמי, הגנתו של המבקש – אשר לא חייב היה לקחת חלק בגישור, אך אינו מכחיש כי אכן עשה כן, וכן חתם על הסכם גישור, וקיבל לאחר מכן חשבונית לתשלום ומכתב דרישה – היא הנגנה קלושה ביותר הגובלת בהגבלת בדים.

יחד עם זאת, הואיל והכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו נדרש לבחון את טיב ראיותיו ואת מהימנות גרסתו של המבקש, אלא עליו להניח שטענותיו נכונות, לבחון אם הן מהוות הגנה אפשרית, וככל שכך, ליתן לו רשות להתגונן, לא ראיתי לנכון להורות על דחיית ההתנגדות.

על כן, הנני מוצא לנכון לעשות שימוש בסמכותי מכוח תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולהתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת ערבות בסך מלא סכום התביעה בקופת בית המשפט. לא יופקד הסכום האמור בתוך 30 יום, תדחה ההתנגדות. יופקד הסכום, תינתן רשות להתגונן, התביעה תעבור לדיון בפסים של תביעה בסדר דין מהיר, התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין, הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 45 ימים מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור, וככל שהתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ה, 09 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.